食物工厂沃霍尔汤观后感精练(5)

剧本没有花俏的转折，没有精巧的布局，没有突出的悬念，但这三位的出色表演
绝对体现出德州野性而荒凉的美感，和不善言辞却感情强烈的特质，绝对能让人不知不觉就沉浸其中
袍子很久没有看到过这么带感的西部片了
前几天看伊桑·霍克的《暴力谷》虽然很复古，但总觉得缺点什么
当然，袍子就不展开讲了，毕竟，那是另一个影评了
最后记得，本片叫《赴汤蹈火》
2016年传统的西部电影《赴汤蹈火》观后感二：
不应该只是生活的苟且。突然想到了这句话。
穷兄弟和骑警在两个互不相交的世界里找到了共同点：执着。
节奏不快不慢，故事不温不火，但全片让人感受有点压抑、有点伤感。
骑警行将退休，接个抢银行的案子，正常履行一下职责，退休后过悠闲的生活有何不好?穷兄弟为了家人脱穷，抢银行也就算了，干嘛非得一时兴起打乱计划，杀了人还暴露了踪迹?没了这些，哪有故事冲突呢?看起来是个警匪片，实际上是个悲情片。

老骑警被同行、被同乡、被证人奚落，只能跟印地安同行调侃，显摆白人的优势感;穷兄弟被人看不起，被家人看不起。都为了证明自己，为了所谓人生价值执着。恰恰与抢不抢银行没什么关系，这应该是本片的看点吧。
浓重的德克萨斯口音，浓重的德州风情，浓重的德州人性格，形成了影片浓重的风格，明显区别于其他美片的娇情造作。
兄为弟赴汤蹈火，以死相争，保护弟弟脱贫;老骑警退了休，依然赴汤蹈火拜访弟弟。骑警与弟弟最后相约“彻底解决”。影片就此结束，悬念观众想。
2016年传统的西部电影《赴汤蹈火》观后感三：
不应该只是生活的苟且。突然想到了这句话。
穷兄弟和骑警在两个互不相交的世界里找到了共同点：执着。