全国大学生四世同堂观后感汇合(13)

因为，那是一个时代的历史记忆。记忆，当然是越鲜活越好。但是，鲜活的历史，未必就是艺术。当然，老舍毕竟是老舍，老舍的笔下，最为出彩的还是他的人物，仿若一幅幅漫画肖像，看似夸张滑稽，可是琢磨之下却又发现如此神似。所以，《四世同堂》，在小说中，在舞台上，人们看到的，是日军的铁蹄践踏着古老的北平城。小羊圈胡同的十几户居民，平静的生活被打乱了。这些普通的中国人，一夜之间被迫进入了一个梦魇般的世界。“国破山河在，城春草木深。”应该说，往来其间的众生相才是小说也是舞台所表现的"重点。对于国破家亡当中的人心是非、人情冷暖的鲜明表现，也应该成为全剧的亮点所在。谨慎持家的祁老人、忠厚善良的天佑老人、文雅略带忧郁的瑞宣、由隐士诗人变为革命斗士的钱默吟、任劳任怨的大嫂、热血青年瑞全、耿直的常二爷、狡猾却正直的白巡长、乐于助人的李四爷四大妈、无聊无耻的瑞丰、冠晓荷、阴狠的大赤包、蓝东阳、胖菊子、高亦陀、一步步堕落的招弟、聪明勇敢的桐芳、最终成为革命青年的高弟，等等。
和田沁鑫的成名作，也同样是抗战题材的《生死场》比较起来，话剧《四世同堂》多了几分所谓老北京的市井风味，而少的则是一种激情。田沁鑫的舞台无疑是充满激情的。无奈，激情并不等同于艺术；在《四世同堂》中，只是这种激情过多的转化为一种民族悲情的宣泄。或者，剧中所宣泄的民族悲情仅仅只是一种宣泄的时候，其艺术的表现力和感染力就要大打折扣了。故而，剧中大赤包、冠晓荷等过于喜剧化的夸张表演，无疑在一定程度上消减了该剧应有的思想深度和表现的力度。戏，不仅仅是为了展示记忆，宣泄悲情的。

应该说，田沁鑫的天分可能还处于一个做加法的阶段。明星阵容，加上繁复的舞台设计，以及各色人等的激情式表演，整场戏可以说是让人眼花缭乱。戏，在好看的同时，给人回味的就不免少了些。