我为清洁狂观后感汇总(18)

放下这些小瑕疵。
苏东坡的名声流传了近千年。他受到人们的赞扬和子孙后代的钦佩。一方面，他在诗歌、文学、书法和绘画方面都很突出。另一方面，他的人格、政治立场和哲学修养也非常符合中国人的思想。把这样一个完美的人传给下一代，显然不是很方便。此外，他还有丰富的史料和评论。林语堂在序言中说:“我想我完全了解苏东坡，因为我了解他，我了解他，因为我爱他。

第二卷描写了苏东坡的全盛时期，他与王安石的纷争占据了很长的篇幅。在“王安石变法”和“顽抗公关”两部分中，王安石是主角，苏东坡成了配角。这两章似乎与整本书是分开的。林语堂轻视王安石，我认为其目的不是要抬高苏轼，而是更要表达他的历史观，包括对司马光的赞美也是如此。历史并不重要。政治无法区分两者。它就像一面镜子。每个人看起来都不同。这一部分可以和伯杨的书相比较。这是两种完全不同的观点。与寿司不同，王安石总是充满争议。历史上也是如此。今天仍然如此
林语堂本人也是一个备受争议的人物，但他的才华仍然得到人们的认可。《苏东坡传》中不时出现一些令人耳目一新的说法。例如，在第三卷的第16章有一句话:
如果哲学有什么用处的话，它可以使人自嘲
有很多类似的东西，但是如果没有前面的和后面的，味道就会少很多
篇11：苏东坡传读后感
摘要《苏东坡传》不是一本简单的流水帐，也不是一幅“春秋笔墨”，而是林语堂先生在阅读了苏东坡的笔记、诗歌、个人简介等大量资料后所作的一部传记。在我看来，无论是林先生与苏东坡有多少相似之处，还是他为什么认识苏东坡，为什么喜欢苏东坡，能够写出如此色彩鲜明、感情丰富的苏东坡传。
在苏东坡的一生中，他不禁赞叹自己的智慧;他的言行、诗歌和幽默都体现了他的智慧。