关于财经的新闻的观后感总汇
2022-05-25 来源:百合文库
《财经》是我最喜欢的一本杂志,通过阅读杂志,我可以了解中国经济改革的重大举措,政府高层的重要动向,资本市场建设的重点事件,了解国内外的经济信息,最新的经济动态和全球的财经热点话题。
前一段时间一直在看《财经》关于国美之争的追踪报道,事件的一大热点话题就是陈晓引入贝恩资本,当时看到陈晓引入美国贝恩资本,稀释黄光裕的股份时,心里蛮气愤的,国美作为中国成功的大型连锁企业,发展至今,历程很是艰辛,做到如此之大之成功,很是不易,一旦引入贝恩资本,黄很有可能失去大股东的地位,美国的资本会慢慢侵占国美,如果最后国美成为一家美国资本占主导地位的企业,那就是真真的悲剧!很是悲哀!
关于胜负问题,从感性的角度看,我希望黄赢得这场争斗,保住大股东的.地位,但从经济学的角度分析,他的胜算并不大,陈晓手中有三张王牌,一是国美高层绝大多数选择与陈晓共进退,二是陈晓出局,国美将赔24亿,三是资本稀释黄氏股份。这三张王牌,招招致命,黄凶多吉少!事件发展过程中,黄以前的一些追随者倒向陈晓,投资机构也倾向陈,或许你会说高管们墙头草两边倒,会说投资机构见利忘义,但战争就是这么残酷,生意场上讲求的就是利益,是利益驱使他们投向陈晓。其实这也无可厚非,毕竟大家都不愿意做亏本的买卖,生意场上的许多选择是道德无法解释的!正如《财经》评论说“机构不是活雷锋,他们并不关心陈黄二人的死活,重要的是谁能带来更多的投资回报,而最关键的在于谁掌握渠道,采购的经营,管理层投靠哪一方”。最终的国美之争以陈晓方面获胜结束,但我认为这仅仅是表面的胜利,他的社会形象被很多道德卫士所诟病,黄也不是彻底输了,毕竟他通过战争重回舞台,保护了自己的合法利益和权益!
正如杂志评论说“这次国美之争没有绝对的赢家,也没有绝对的输家”