异形纪录片观后感精练(4)
2022-05-25 来源:百合文库
《异形:契约》中繁星一样的情节漏洞,当然都是为了让一个个角色送死而挖的坑。对于B级片标准的初代《异形》来说,可以不作数,但对于今天的雷公和《异形》来说,并不是模型变CG这样的更新换代就能加以掩饰的。
毕竟30年过去了,套路都已经熟到不行。
如果要用一个词来形容《异形:契约》的话,还是数乔治·米勒的那句“Mediocre”来的恰当。
《异形:契约》和《银河护卫队2》有着类似的关键问题——那就是故事宇宙没有得到扩展。的确,我们见到了前作中角色的后续故事,也见到了更多的新鲜反派,但《异形:契约》在本质上只是个加长版的片尾彩蛋,根本不值得拉成长片。即使主要事件发生在《普罗米修斯》的10年后,即使大卫变身反派并且站到最后,即使《普罗米修斯》的Neo异形和《异形》的正传异形同时现身,依然难以让《异形:契约》的羸弱故事获得足够的吸引力。
《异形:契约》在B级恐怖片和A级科幻片之间游移不定,造成了割裂的叙事风格。正面角色严重缺乏明确动机,而反面角色又自作聪明地打脸自high,妄图以“巴黎铁塔反转再反转”的方式增加情节的复杂度。从某种层面上,《异形:契约》就是雷公的《异形2》——如果当年的《异形2》还是雷公自己操刀的话,可以预见地,基本就是现在这个模样,而不是《阿凡达》前传了。
虽然和《普罗米修斯》一样动用了许多著名演员当食材,但《异形:契约》中,几乎没有一个人类角色是足够有趣或令人难忘的。而其中几人歇斯底里而又极度愚蠢的表现让人心生反感,恨不得抱脸虫赶快做掉了事。
盖·皮尔斯花了几十亿美元,就是为了把一帮白痴射进太空去当人肉外卖的吗?
在这帮白痴里,凯瑟琳·沃特森这次走了大运,是整条船上“最好”的角色了——这个“最好”,也仅仅是这个自杀小队里的最好而已。产量惊人的迈克尔·法斯宾德堪以劳模般的态度和表现完成了出色的工作,一人分饰两个不是人,轻而易举得心应手,但和《刺客信条》一样,掉进了一锅臭汤。反而又贱又烂的喜剧咖丹尼·麦克布耐德让人有些意外,烂俗喜剧的印象倒是抹的挺干净。而其他的几个角色,基本上都可以入选系列最蠢了。
毕竟30年过去了,套路都已经熟到不行。
如果要用一个词来形容《异形:契约》的话,还是数乔治·米勒的那句“Mediocre”来的恰当。
《异形:契约》和《银河护卫队2》有着类似的关键问题——那就是故事宇宙没有得到扩展。的确,我们见到了前作中角色的后续故事,也见到了更多的新鲜反派,但《异形:契约》在本质上只是个加长版的片尾彩蛋,根本不值得拉成长片。即使主要事件发生在《普罗米修斯》的10年后,即使大卫变身反派并且站到最后,即使《普罗米修斯》的Neo异形和《异形》的正传异形同时现身,依然难以让《异形:契约》的羸弱故事获得足够的吸引力。
《异形:契约》在B级恐怖片和A级科幻片之间游移不定,造成了割裂的叙事风格。正面角色严重缺乏明确动机,而反面角色又自作聪明地打脸自high,妄图以“巴黎铁塔反转再反转”的方式增加情节的复杂度。从某种层面上,《异形:契约》就是雷公的《异形2》——如果当年的《异形2》还是雷公自己操刀的话,可以预见地,基本就是现在这个模样,而不是《阿凡达》前传了。
虽然和《普罗米修斯》一样动用了许多著名演员当食材,但《异形:契约》中,几乎没有一个人类角色是足够有趣或令人难忘的。而其中几人歇斯底里而又极度愚蠢的表现让人心生反感,恨不得抱脸虫赶快做掉了事。
盖·皮尔斯花了几十亿美元,就是为了把一帮白痴射进太空去当人肉外卖的吗?
在这帮白痴里,凯瑟琳·沃特森这次走了大运,是整条船上“最好”的角色了——这个“最好”,也仅仅是这个自杀小队里的最好而已。产量惊人的迈克尔·法斯宾德堪以劳模般的态度和表现完成了出色的工作,一人分饰两个不是人,轻而易举得心应手,但和《刺客信条》一样,掉进了一锅臭汤。反而又贱又烂的喜剧咖丹尼·麦克布耐德让人有些意外,烂俗喜剧的印象倒是抹的挺干净。而其他的几个角色,基本上都可以入选系列最蠢了。