关于归墟的观后感锦集(23)

再说说我认为比较遗憾的一些地方。
大家都认为二不如一好，甚至到怀疑剽窃的程度。那二到底失败在哪里哪
其实个人认为，二并非一无是处，至少《黄皮子坟》写的还是不错的。但后面几篇就明显弱了。第一点是输在场景上，《南海归墟》是非常明显的。中国总体是个陆地文化为主的国家，多数人的海洋情节不浓厚。所以《南》的情景选到海上很难引起大家的共鸣的，而且大家也很难接受“盗墓”这一土味十足的勾当可以做到海上。后两篇虽然又回归陆地，但驾驭能力仍无法达到藏地东北的水平，令人颇感不过瘾。

第二点，就是霸唱在二部里过分的想“收线”，把一二两篇穿在一起，好给全文有个交待，从而使文笔不像一里完全即兴创作时那么收放自如了。在《怒晴湘西》中把陈瞎子塑造成卸岭盗魁以与鹧鸪哨相连，连得可以说是非常勉强，毕竟一里面没有为此埋过伏笔。而《巫峡棺山》则更过分，居然把一二里的故事都算做孙学武设的局，还硬生生要把老羊皮和他也扯上关系，真是勉强的几乎苍白了。这种“收线”的思维贯穿了二部的写作中，使故事情节有些混乱，可读性大打折扣。
记得有个比喻说：吉利的发动机其实也可以像奔驰一样开到200迈，但是等到了200迈时，奔驰可以刹住车，吉利就刹不住了!写小说，想让思维发散，天马行空很容易。但你要是真想把已经发散开的情节重新整理再用逻辑穿的天衣无缝，哪就不是一般功力能做到的了。这也是普通作家与文学大师的差别所在。当然，流行文学，也无需过分苛求，毕竟大家就是看个过瘾。