吴彦祖新电影观后感整理(29)

其实，一部其乐融融让人舒服暖和的影片，就算偶尔洒点狗血也不为过。某些喜欢在银幕上寻求“思想”和“意义”的精英们大概又要把《全城热恋》斥为“傻乐时代的文化消费”了。但无论如何，那些能给大众提供健康娱乐，并在娱乐之余也能让人们想象一下自身和现实关系的影片，大概还是为市场和大众所欢迎的。况且，这种类型的片子，今后会成为市场的中流砥柱。只有这类中等成本影片成长成熟并逐渐成为市场主体之后，那种大片一统江湖，小片生存窘迫、求告无门的格局才有望真正得到打破。
如果按照创作质量，把进入市场的影片分成从1到10的不同等级，那么按照一般规律，占据市场主流的大多数影片，一般都应集中在4到7之间。他们对票房的贡献也许比不过少数大片，对艺术风格独创性的贡献也许又比不了某些独立运作的小片，但让这种不好不坏，不温不火，不冷不热，不强不弱的中等片当道，或许才不失为一个成熟市场的常态。只不过，按照目前的现状，像《全城热恋》这样的温情喜剧，能在市场上站稳脚跟的还嫌太少。所以，我希望这部片子能用它的温馨和感动赢得观众的芳心。
由此我忽然想到电影史上关于电影“软”“硬”之争的一段著名公案。1933年，报人黄嘉谟因在《现代电影》杂志上发表题为《硬性影片与软性影片》文章，提出电影应该是“给眼睛吃的冰淇淋，是给心灵坐的沙发”的著名论断而招致左翼影评人的群起攻歼。建国以后，左翼文化获得了话语霸权，致使黄嘉谟在半个多世纪的文化史中被定义为一个文化流氓而备受千夫所指、万人唾骂。
但黄嘉谟所言真有如此不堪？，只要比较一下就会发现，《全城热恋》恰恰就是黄嘉谟所说的软性电影。它大抵不是一部有思想、有主义，值得用理论去剖析、去透视所谓深度与意义的电影，它仅仅是一部让人用眼睛和心灵去触摸、去感受它的温度与柔软的电影。它毫无主旋律们高亢而伪善的说教，亦无大片熠熠生辉的夺目光环。但是，它也在用它自己的方式咀嚼、回味着红尘中的世俗人生，也为现实负累下身心俱疲的芸芸众生备好了一剂调养身心的良性药汤。