史密斯夫妇观后感1200汇总(3)
2022-05-25 来源:百合文库
而史密斯夫人在后面管道解救行动中表现出来的过分的纪律性,则让我想起了女性在家庭卫生工作上的普遍态度。
对于故事情节来说,在超市里的一战,虽然干掉了很多人,但是两家公司的老板都没有出面,故事根本就不应该结束,可是我们在那之后看到了两人对于婚姻的满意。在通常的这类影片最后的决战就要开始的时候,影片竟然在一个愚蠢的访谈之后结束了,这也太奇怪了吧!我们期待的,应该是两人杀回公司总部,继而将老板干掉,最次也应该像《越狱》里面那样,伪造一起死亡,然后远走高飞。可是都没有,当然,你可以说,这是导演可以留下的想象空间。
我并不是说导演在拍这部电影的时候真的就是那样想的,我只是想说,如果你从我说的角度来看这部电影,真地会觉得很有意思。
当然,也许我受高中语文毒害太深了,呵呵!
去看了《史密斯夫妇》,单从意境上,国内给翻译成《史密斯行动》就大错而特错,这突现出自诩为“精英”“文化人”的某些电影从业者是多么没文化:本片尽管是动作片,但精神的实质并在于此,实际上还是说的是家庭问题。
原文直译就是史密斯夫妇,但国内却故意画蛇添足成了个行动。实在是有够无聊。废话说完,说正题。如前所说,这部影片本质上是家庭问题片,只不过是用极端的形式包装了出来。人之生于这个社会,总是带着假面具,为了利益而生存,虽父母兄弟也难逃于此,而夫妻本是上帝将一个人分了两半,而这两人费了力气,就是为了重新在一起。我以为,所谓爱情,就是能够放下自己的面具,以最无戒备的心躺在自己的爱人腿上,诉说自己的痛苦,接受她的抚摸。
若两人的同时还要担心对方偷袭自己,这样的生活哪比死了的好!片中的.两人问题是比较极端的,因为他们的工作比较特殊。不过,原理相同。夫妻间有些自己的秘密固然正常,但生活的大部分都这么做就变的非常可怕,比如象影片中吃饭,同时还要注意对方的叉子,是否有毒,说话的时候还要用谈判审问技巧套出对方和不被对方套出。单是说谈话——现在的有些夫妻是否也这样呢?累不累啊。
对于故事情节来说,在超市里的一战,虽然干掉了很多人,但是两家公司的老板都没有出面,故事根本就不应该结束,可是我们在那之后看到了两人对于婚姻的满意。在通常的这类影片最后的决战就要开始的时候,影片竟然在一个愚蠢的访谈之后结束了,这也太奇怪了吧!我们期待的,应该是两人杀回公司总部,继而将老板干掉,最次也应该像《越狱》里面那样,伪造一起死亡,然后远走高飞。可是都没有,当然,你可以说,这是导演可以留下的想象空间。
我并不是说导演在拍这部电影的时候真的就是那样想的,我只是想说,如果你从我说的角度来看这部电影,真地会觉得很有意思。
当然,也许我受高中语文毒害太深了,呵呵!
去看了《史密斯夫妇》,单从意境上,国内给翻译成《史密斯行动》就大错而特错,这突现出自诩为“精英”“文化人”的某些电影从业者是多么没文化:本片尽管是动作片,但精神的实质并在于此,实际上还是说的是家庭问题。
原文直译就是史密斯夫妇,但国内却故意画蛇添足成了个行动。实在是有够无聊。废话说完,说正题。如前所说,这部影片本质上是家庭问题片,只不过是用极端的形式包装了出来。人之生于这个社会,总是带着假面具,为了利益而生存,虽父母兄弟也难逃于此,而夫妻本是上帝将一个人分了两半,而这两人费了力气,就是为了重新在一起。我以为,所谓爱情,就是能够放下自己的面具,以最无戒备的心躺在自己的爱人腿上,诉说自己的痛苦,接受她的抚摸。
若两人的同时还要担心对方偷袭自己,这样的生活哪比死了的好!片中的.两人问题是比较极端的,因为他们的工作比较特殊。不过,原理相同。夫妻间有些自己的秘密固然正常,但生活的大部分都这么做就变的非常可怕,比如象影片中吃饭,同时还要注意对方的叉子,是否有毒,说话的时候还要用谈判审问技巧套出对方和不被对方套出。单是说谈话——现在的有些夫妻是否也这样呢?累不累啊。