《平民文学》观后感收集(3)

周作人的散文属于絮语式散文，大都取材琐碎，文字看似质朴，有一种特殊的“苦涩”味道，极其隽永而富有韵味，就这点而言，与其兄鲁迅先生的文章有较大区别。胡适评说他的散文是彻底打破了“美文不能用白话”的迷信。周作人的散文影响极大，景从甚众，惜乎其人曾经附逆而为人所鄙，连带其作也少有提及了。近年又渐有复苏之势。对此，卞之琳关于其师徐志摩的评论移录于周作人似乎也是恰当的。卞之琳说：“做人第一，做诗第二。诗成以后，却只能就诗论诗，不应以人论诗。”论人论文大概也应如此。

周作人的文学功底深厚，学识渊博，并不在鲁迅之下，但两者走的文学道路有所不同。“我们现在应该提倡的新文学，简单地说一句，是‘人的文学’，应该排斥的，便是反对的非人的文学。”其中能看出周作人比较“时髦”，从他所处的年代看世界、看人。他在《燕知草跋》一文里说：“明朝的名士的文艺，诚然是多有隐遁的色彩，但根本却是反抗的，有些人终于做了忠臣，如王谑庵到复马士英的时候，便有‘会稽乃报仇雪耻之乡，非藏垢纳污之地’的话，大多数真正文人的反礼教的态度也很显然，这个统系我相信到了李笠翁、袁子才还没有全绝，虽然他们已都变成了清客了。中国新散文的源流我看是公安派与英国的小品文两者所合成，而现在中国情形又似乎正是明季的样子，手拿不动竹竿的文人只好避难到艺术世界里去，这原是无足怪的。”
《周树人经典作品选》一书运用了许多小品文的格调来塑造散文，用质朴的文字给营造一种美的意境，以大量的小品散文塑造一种潮流，周作人以非常休闲的形式，说出文学自娱自乐的精华，在《周树人经典作品选》的大多数文章中都能体现。
周作人的作品具有相当高的文学内涵。其手法与格调独辟蹊径，其平民文学的提出也是其多年写作的精髓。读完《周树人经典作品选》，给阅读者精神上的振奋，是一本经典之作。