金融与政治的关系的观后感摘录(24)

第9篇：《货币战争》读后感
这是我第一次看到的从金融战的视角来描述国际金融史的书，其功不可没。其对货币发行权是一国金融主权和美元的本质与危机的等方面论述很为精采。
但我不同意书中关于建立金本位以对应货币战争的建议。实际上书中也已证实了美元经济战胜英磅经济的其中一个原因就在于美元打破了金本位。货币仅是经济发展的工具，不是中心。金本位必然被打破不仅仅是因为贵金属太少（比较货币需求量而言），更主要有原因是，在资本利润的原则下，金本位制必然引发通缩。适度的通货膨胀才能保证再生产不断扩大并与需求形成动态平衡。
因此，仅就货币的角度谈货币视角太窄，需要从经济发展与货币的关系上来谈论货币发展史才能更准确定位货币战争。当然这样的难度很大，我们也不应对作者有这样的苛求，只是不要轻易下结论。
本书对当代的几场大的金融大战的论述过于概念化，有些遗憾，如欧元阻击战、日元升值、苏东崩溃时的金融大战，东南亚的金融危机等。
第10篇：《货币战争》读后感
最近看到很多人在问：货币战争里说的事情是真是假。
非常喜欢这本书，其实我倒觉得这本书的故事是真是假并不重要，重要的是一个理念，理财的理念，告诉我这样的不懂经济学的人，其实我们每天拼命赚取的钞票，对于银行家，对于经济学家，对于国家，对于有钱人来说，真的只是一组数字，我真正的理解到当年盖茨的那句话：“金钱对我来说只是一组数字。”
读完了以后，有一种不寒而栗的感觉，原来我们就像跑转笼的小白鼠一样，为了别人眼中的几个数字在拼命，更深刻的理解了货币，这个让我欢喜让我忧的交易工具。还是那句话总结得比较精辟：钞票，在换成物质和精神享受之前，只是一堆废纸。