名企进校园观后感集锦(12)

《辩护人》是典型的两段论结构。影片前半段中的宋佑硕就是一个标准的小市民，只关心挣钱。公众利益、政治、思想和游行的学生，这一切在他看来遥远而可笑。而后半段中的他，已经成为了民权领袖，哪怕身陷囹圄，也要为民请愿。而促使他改变的，是一件小事。他穷困时，欠了一家餐馆的钱，多年后，他重回那家餐厅，向老板娘道歉并且成为母子般的关系。而老板娘正在上大学的儿子，因为参加读书会而被当局认定是“赤色分子”，以国家安全为由，将其秘密拘押，刑讯逼供。原本一直认为学生们是在胡闹的宋佑硕感到了事态的荒唐，他放弃了可以挣钱的税务案子，接管了这个民权案件。由此逐渐看清了强权政治以爱国之名背后的真相，以及争取民主的必要。

这是那种极其容易把主角圣人化的影片，但《辩护人》的优秀之处在于，用一个最边缘的角色和一件最不经意的小事把整个故事的走向做了对折，这让主人公宋佑硕的心态转变显得润滑而通情理。电影没有赋予宋佑硕“上帝人格”，也没有让他具备舍生取义的精神。宋佑硕始终是在维护自身的利益或者与自己亲近的相关人士的利益，而客观上，他做的努力推动了普遍意义上的公民权利。虽然，这部影片后半段中的法庭戏有着不可避免的模式化，但是与秘密警察的当庭对峙，以及在特殊背景下，人们通过法律限制权力的努力仍显得动人心魄。
韩国电影给人们带来了越来越多的惊喜。除了洪尚秀的文艺范儿，不提李沧东和朴赞郁的力度，也抛开金基德那一类探索极端人性的实验，单就主流电影而言，韩国也已经走出了自己的一条路子。紧扣社会现实、认真反思历史，对人性弱点不遮蔽，对历史的污点不掩饰，这足以成就了近年来的韩国电影。无论《断箭》《熔炉》还是《柏林》，他们都沿着历史或现实，给出了一个漂亮的故事。如果说，韩剧是一个与现实无关的、造梦的封闭循环，有着自洽的逻辑，那么韩国电影则在更加切近现实的领地内打造了另一种可能性。韩国的影与视在截然不同的方向上同样取得了空前的成功。