中美形势与政策观后感选录(13)
2022-05-26 来源:百合文库
世界不是从一开始就是现在这个样子的,如今我们所看到的格局是几十乃至上百年历史发展后的结果。再进一步,历史发展是有规律可循的,从三皇五帝算起我们经历的历史已经有五千年了,从资产阶级革命算起历史也有300多年了,即便从1949年新中国成立算起也已经有62年了。在如此漫长的时间跨度下,一切都是按基本规律来发展的。
该书讲述了自17世纪资本主义革命以来,作为规则制定者的西欧国家在退出历史中心舞台,而由美国建立在金融霸权之上的军事霸权。美国的崛起一方面得益于其先天的地理上的优势以及历史机遇,另一方面这也是美国历代政治精英决策与意志的结果,特别是她的决策层在南北战争时期及大萧条时期先后完成了两次国家内部的大调整,由此最终为美国登上“宇宙之巅”铺平了道路。
美国的崛起过程对今天的中国具有极强的参考价值,中美两国拥有着相似的地缘环境,因此两个国家在发展过程中必然会存在某些相通之处,只不过,“现在”的中国并不等于是“现在”的美国,中国现在所面临的许多问题其实都能在19世纪到20世纪初的美国身上找到可供对照的影子。
还有之后提到的朝鲜战争和红色悲歌更是给了我无限的启示。
这本书,既不同于10多年前的那本《中国不高兴》,也不同于《中国可以说不》、《中国站起来》这类民族主义启蒙书籍。在我看来,恰恰这本书才是读懂《中国可以说不》、《中国站起来》这些书的钥匙,只有理解了这本书试图传递给读者的全球大局观,才能深刻理解《中国可以说不》、《中国站起来》这些书中所要表达的民族主义自信、自强、自立、自爱的必要性。
看懂了世界格局,中国的当代民族主义就由一种价值观层面的道德意识转变成一种迫切的现实奋斗纲领。所以说,本书并非是一种被精英们自诩的“中立视角”来叙述当今的世界格局的成因。在80年代的“全球化右转”的背景下,中国泛起的那股思潮带来的不仅仅是道德的毁灭,同时,历史也有被意识地被进行了删改。主流精英们为民众描绘出的一部当代史,成为了“全球化右转的必然性”的辩护词。如果说《中国不高兴》、《中国可以说不》、《中国站起来》这些书是对“以洋为尊”价值观的一次次反击,那么《看懂世界格局的第一本书》瞄准的,正是这些国内外主流精英们试图长期霸占和控制的历史观。
该书讲述了自17世纪资本主义革命以来,作为规则制定者的西欧国家在退出历史中心舞台,而由美国建立在金融霸权之上的军事霸权。美国的崛起一方面得益于其先天的地理上的优势以及历史机遇,另一方面这也是美国历代政治精英决策与意志的结果,特别是她的决策层在南北战争时期及大萧条时期先后完成了两次国家内部的大调整,由此最终为美国登上“宇宙之巅”铺平了道路。
美国的崛起过程对今天的中国具有极强的参考价值,中美两国拥有着相似的地缘环境,因此两个国家在发展过程中必然会存在某些相通之处,只不过,“现在”的中国并不等于是“现在”的美国,中国现在所面临的许多问题其实都能在19世纪到20世纪初的美国身上找到可供对照的影子。
还有之后提到的朝鲜战争和红色悲歌更是给了我无限的启示。
这本书,既不同于10多年前的那本《中国不高兴》,也不同于《中国可以说不》、《中国站起来》这类民族主义启蒙书籍。在我看来,恰恰这本书才是读懂《中国可以说不》、《中国站起来》这些书的钥匙,只有理解了这本书试图传递给读者的全球大局观,才能深刻理解《中国可以说不》、《中国站起来》这些书中所要表达的民族主义自信、自强、自立、自爱的必要性。
看懂了世界格局,中国的当代民族主义就由一种价值观层面的道德意识转变成一种迫切的现实奋斗纲领。所以说,本书并非是一种被精英们自诩的“中立视角”来叙述当今的世界格局的成因。在80年代的“全球化右转”的背景下,中国泛起的那股思潮带来的不仅仅是道德的毁灭,同时,历史也有被意识地被进行了删改。主流精英们为民众描绘出的一部当代史,成为了“全球化右转的必然性”的辩护词。如果说《中国不高兴》、《中国可以说不》、《中国站起来》这些书是对“以洋为尊”价值观的一次次反击,那么《看懂世界格局的第一本书》瞄准的,正是这些国内外主流精英们试图长期霸占和控制的历史观。