关灯以后电影观后感细选(3)

水花嘻嘻唰唰地闹着，从水龙头中冒出，欢快地冲击着洗脸盘，稀稀朗朗的溅到洗脸盘中手上，衣服上，头上，一滴滴从长长的头发上流下，贪婪的享受着着无忧无虑的`几分钟。
但好景不长，洗刷间好像妒忌我们的悠闲。一瞬间，所有的灯都灭了，整栋楼都变得昏暗。
我的享受一下子变得偷偷摸摸，水龙头再也不能变的那么欢悦了。拉上窗帘，我和李桂芝、悄悄地、慢慢地关上水龙头。“嘘！”“检查的来了。”我们两个下意识的暂停不动。周围静的仿佛都要和我们一起屏住呼吸。“危机解除！”“好嘞！”我又兴高彩烈的冲刷掉头上的泡沫，仿佛漫漫黑夜都在那一簇簇泡沫中升华，空气中流露出浓情巧克力咖啡的美味原来人生可以如此之美妙。

“当当当，开门”糟糕，查夜的来了，大概是我们的洗发声太大了，以至于让那些吃饱了没事干的检查的人发现了。我赶紧倒掉洗发水。和李桂芝躲进了厕所里。接下来么，就让我们同舍的小姐妹们，凭借那三寸不烂之舌去应付吧!
一次洗头风波过去了，我是不是也应该应该反思一下呢？违反纪律是不会好过的，做一个遵纪守法的好孩子才是让自己真正的“悠然”。
读后感的作文 篇1
最近看了一本书《谁是赢家》觉得受益匪浅，它让我了解到，赢家不是打败对手，而是引导对手向两方都有利的方向发展，《谁是赢家》的读后感。有人会说那样会使真正分享到的利益少于单干取得的利益，在经济学上，我们会说他的机会成本很大，但那种"非输即赢"的获利模式是一种短视行为。在那种前提下，你还期望对方与你长期合作吗?那是不可能的。
"利己"不一定要建立在"损人"的基础上，双方获利远胜与单方获利。在书上，我看到一个有趣的游戏，请43位在场的人拿出钱放到信封里，如果最后的钱超过250元，他们最后没人将得到10元，如果没有就没收之前的钱。结果最后的钱249.59，比250元少那么一点点，其实我们都知道每个人只要拿出5.82(https://simgs.baihewenku.com/upload/250/43=5.82)就可以得到10元，这是很经济的，但最后的结果却差强人意，为何?这就是"囚徒困境"，因为总有那么一部分人想投机，一分钱都不出，却想得到10元，但是另外一些人也不是笨蛋，他们不会出比5.82高的钱那样对他们是不公平的。"和尚挑水的故事"就正好验证这一点。在现实生活中，这样的"搭便车现象"也时常发生。