看完心理罪观后感总汇(5)

开始，因为反对网络游戏，反对湖南卫视，导致游戏下架等被很多人“黑”，甚至剪成视频，变为支持。但我不得不佩服，他顶着网上的辱骂，开直播，讲故事，即使没人支持他。可没人知道的是，他是为了我们青少年的健康着想，就算知道，也会反“喷”回去。可能下架游戏不是好行为，但网络暴力是差中之差，也是人们没素质的代表。他也向钟南山院士问候，表示支持，但依然不能阻挡“键盘侠”。中国，是个国家，靠我们大家一同维护的国家，他也是为了中国着想。

我个人非常厌恶网络暴力，网络，本是大家为了更好交流的物品，不应该因为“喷子”“键盘侠”而改变。我们要拒绝网络暴力，要学会自律。
《心理罪之城市之光》观后感2
不考虑得罪人的问题，我觉得《心理罪：城市之光》要比《心理罪》好看，邓超扮演的方木也比李易峰扮演的要好。或许是因为李易峰的扮相太年轻，而心理学是一门“越老越厉害”的学问吧。
《心理罪：城市之光》的故事感还是很强的，“连环杀手”总是以“地下法官”的形象出现，多少有点“脸谱化”。其实这也是我对心理犯罪类电影的一点建议：为什么那些罪犯一定要是有心理障碍的人呢？难道就不能有一个真的想要“行侠仗义”的人因为选择手段过于偏激而成为了“地下法官”？
侠义精神其实是中国传统文化的一部分，而“侠以武犯禁”也是许多历史、侠义题材文艺作品的精髓，随着现代文明的进步以及中西方文化的.融合，似乎这种“侠义精神”变了味道，对于《心理罪》系列这样的电影，我真的更希望所谓的“罪犯”是一个心理正常的人，只是不经意做了错事，这样，文化意义会更符合传统，也更正能量一些。
把“非正常”的现象归结于“外星人”、“心理病人”……，会让我感觉故事的创作者有点“偷懒”，因为这样会很容易解释那些不合理的现象，会让故事开始设计的悬念变得失去意义，其实，《心理罪：城市之光》有点……