幻影凶间电影观后感摘录(5)
2022-05-26 来源:百合文库
还有一类人追求“权”,狱吏佩西和变态杀人犯沃顿(他是杀死两个小女孩的真凶,考菲施救却被误认为凶手而获罪)是代表,他们都追求控制、戏弄、恐吓、摧残别人,毫无怜悯心,以别人的梦想和人性之美为敌,把快乐建立在别人的痛苦与难堪之上,骨子里却是欺软怕硬的主。佩西踩死了宠物鼠,告诉德拉克那个村子是假的,给德拉克上刑时故意不把海绵弄湿(这样德拉克在受电刑时会死得非常惨烈),从而在精神与肉体上双重蹂躏德拉克。佩西遇上沃顿,便相互威胁嘲弄对方,以致杀戮。佩西开枪打死了沃顿,自己也被送入梦寐以求的归所——精神病院。
柏拉图主义者与经典基督徒都是尘世即监狱的信奉者。《理想国》中有一个洞穴,凡人是洞穴中的囚徒,却乐于观赏洞里的幻影,只有一个人敢于走出洞穴,迎向刺目的阳光。考菲身材魁梧并拥有神力,却害怕黑暗,他是另类——先知或哲人,凡人眼中他却意味着恶——察见渊鱼者不祥。尘世摆脱不掉贫乏、罪恶与绝望,公正可能只是表面的,所以需要一点超自然的眼光。名与利终究是监牢里的游戏,爱与救赎才具有终极价值。
现世是一所监牢,那么什么是自由?狱吏佩西,犯人沃顿、德拉克,都是麻木的,他们追求刺激以便忘记痛苦,通过取悦或戏弄他人。唯有考菲是真正痛苦的,因为他痛彻罪恶,心境却在监牢之外。人在监牢里(洞穴)不自由,自己走出监牢还不算完全自由;认识到监牢必定存在,安抚监牢中人,并力图把部分囚徒带出监牢外,才是真正的自由——不退缩、不回避。这可能是创作者想表达的,同时也是耶稣与柏拉图的分界线。
保罗再也受不了死牢的工作,申请调到少年管教所,他认为防患于未然更有意义。他想建立新的价值,培育“用特殊材料做成的人”?监牢终被打开,还是造就另一所监牢?尼采厌恶以死来衡量一个人的价值,厌恶以神或超越的名义来否定现世,并将这类人称为——死亡的说教者。这是两种思路,或许截然相反,却殊途同归?
柏拉图主义者与经典基督徒都是尘世即监狱的信奉者。《理想国》中有一个洞穴,凡人是洞穴中的囚徒,却乐于观赏洞里的幻影,只有一个人敢于走出洞穴,迎向刺目的阳光。考菲身材魁梧并拥有神力,却害怕黑暗,他是另类——先知或哲人,凡人眼中他却意味着恶——察见渊鱼者不祥。尘世摆脱不掉贫乏、罪恶与绝望,公正可能只是表面的,所以需要一点超自然的眼光。名与利终究是监牢里的游戏,爱与救赎才具有终极价值。
现世是一所监牢,那么什么是自由?狱吏佩西,犯人沃顿、德拉克,都是麻木的,他们追求刺激以便忘记痛苦,通过取悦或戏弄他人。唯有考菲是真正痛苦的,因为他痛彻罪恶,心境却在监牢之外。人在监牢里(洞穴)不自由,自己走出监牢还不算完全自由;认识到监牢必定存在,安抚监牢中人,并力图把部分囚徒带出监牢外,才是真正的自由——不退缩、不回避。这可能是创作者想表达的,同时也是耶稣与柏拉图的分界线。
保罗再也受不了死牢的工作,申请调到少年管教所,他认为防患于未然更有意义。他想建立新的价值,培育“用特殊材料做成的人”?监牢终被打开,还是造就另一所监牢?尼采厌恶以死来衡量一个人的价值,厌恶以神或超越的名义来否定现世,并将这类人称为——死亡的说教者。这是两种思路,或许截然相反,却殊途同归?