阿凡达观后感200字高中聚集(12)

所以，《阿凡达》与其说是杰克的电影，不如说是鸟的电影。“魅影”是决定性的，其它的鸟也不差，只要贴近飞机，可以把飞机拽得找不着北，撞到悬浮山上。
很多人说从《阿凡达》里面看到拆迁的影子。其实，不同国家的人，看到的东西肯定各不相同，但基本上就是“反抗强权”的传奇。地球上的反美战士，可以从中看到希望。以色列人可以从中看到建国历程，加沙地带的巴勒斯坦人可能看到巴以冲突。
以弱胜强的事情，总是能够给人慰藉的。电影中的强权对弱者是那么游刃有余。强者会规定弱者投降的时间，否则就是“和平努力失败”；血肉之躯以弓矢箭簇抗击飞机，强权胸有成竹地说“我们遭到攻击，这些自不量力的家伙”。这可以说是一切强权的嘴脸，既不会承担任何危险，同时还能够保持优雅的风度，以及先礼后兵的“程序正义”。
如果没有这种左翼思想的色彩，《阿凡达》很难在全球狂扫票房，大片也不是完全不讲“思想性”，而只讲场面超出感观预想的。不过，有讽刺意味的是，如此巨大的制作，完全是资本的`胜利，同时也完成了资本的收益。资本对事物的主宰，历来是左翼批评的主要对象，《阿凡达》则将左翼批评的“政治正确性”变成了一种消费内容，这一内容使任何人看《阿凡达》时都能够不产生心理的厌恶感。如果电影以一场人类的胜利，殖民者的胜利来结束，会有很多人哪怕极视听之娱，但走出影院时仍会闷闷不乐。
《阿凡达》是作为右翼的资本主宰并且消费了左翼思想的电影，它将左翼的政治正确性纳入资本所制造的梦幻故事之中，并且实现资本投入的超值回报。消费主义时代，几乎没有什么能够脱出资本运营的逻辑。
内容上说，《阿凡达》有些像迈克尔·摩尔拍的那些专门攻击资本和权力的影片，但是左派导演迈克尔·摩尔永远是另类，而《阿凡达》则是娱乐消费的主流。左翼向来反对消费主义，但自身也变成消费品。这是消费主义的吊诡之处，它至大无外，甚至把对手也包纳其中。左翼之路，着实艰难。