徐峥卖房的观后感收集(4)

非典过后，国家重视了全民的健康，医药卫生体制进行了一系列的改革，新农合本着让广大农民都能看得病的原则对患者的医药费进行一定比例的补偿，基本药物制度的出台本义是让全国人民享受到低价药、实惠药，可是事实却偏离了这份初衷。新农合的政策在乡卫生院看病报销比例高，到了省市比例会降低几十个百分点。那么，到省市去看病的也应该都是大病了，我就想问一问，新农合的这个报销比例对重病患者有多大作用，农村里因大病致贫的家庭那么多，新农合的政策下来是不是真的解决了因病致贫的问题。乡卫生院能看的是常见病多发病，那么我又想问，患个感冒肺炎的老百姓看得起，花的钱最多也不过几千块，又何需百分多九十或是百分之百地报销呢？所以，这个新农合的补偿政策从根本上来说解决不了人们看病难的问题。基本药物制度更是匪夷所思地出台了一系列的规定，基层医疗卫生机构能用的仅仅是最基本的药物，以前能买到的常用药不是不中标就是不允许采购，老百姓呼声一遍。
改革的目的是什么，就是更改不好的旧制度与措施，以新的科学的先进生产力来替换它。那么，如果真要让全民能看得起病、杜绝因病致贫，首先我们补偿的方式与比例得与之前的进行倒三角式的倒置。人民群众能看得起的病只要报销少部分就行了，而真的患到重病，危及到一个家庭的命运之时，应当得到国家的关注与支持，至少可以提供百分之八十的报销，而那些所谓的治癌特效药就应全部纳入医保，在医保范围内享受百分之八十的报销，我想这也是所有重症患病家庭的心声。
许多高层的设计者，未必能真正了解社会最底层的疾苦。他们吃得起最好的药，享受得起最好的医疗。
但我相信我们的国家，任何政策出台必然有利有弊，每一个弊端的发现必然是一个创新的好的开始。看过《我不是药神后》深信，该片能顺利地公演，并如此卖座，想必国家对诸如此类的问题日驱了解，下一步的改革一定会是利民惠民的。