东邪西毒观后感40字集锦(4)
2022-05-26 来源:百合文库
与之形成鲜明对比的就是他的那两个同行了。
在影片中有一幕,是那两位失去了工作的正牌心理医生与孟福德共进午餐,他们谈话的内容是关于孟福德的咨询方式的。那两位心理医生会不断的搬出很多理论,搬出很多建议等等来不断说话,通过说话不断宣传自己的权威性,而孟福德只是在听,而且没有表现出不耐烦的表情。很明显,当有来访者来寻求帮助时,那两位心理医生都会不自觉的以这种方式去咨询来访者,而孟福德会选择耐心的倾听。在我个人看来,这两位心理医生的这种谈话的风格,会把自己摆在一个高高在上的地位上,把自己看作权威而用自己的
纯爱电影《摆渡人》观后感一:
如果“张嘉佳”三个字换成“郭敬明”,那么就会勾起我不堪回首的阅读史,进而让我羞愧难当地对他的电影退避三舍。
但这个名字于我是陌生的,我又没买过他的书。尽管他在“非诚勿扰”里表现得了无生趣又勉强用力,偶然得见的文字也绝不是我的菜,可祭出了王家卫与泽东影业的招牌,又加入了梁朝伟、金城武这样令人无法抗拒的演员,的确让我心动了。
也要夸一夸电影的宣发,有意识地避免把《摆渡人》打造成一部纯爱电影,而是用风格凌厉的剪辑,有设计感的物料,传递出了一股KUSO风,让人误以为这是部有质感的无厘头喜剧。虽然我内心是警醒的,但又总是浮想出个“万一”,干脆赌一把,跑进电影院一探究竟。假如这是又一部《那些年,我们一起追过的女孩》呢?
事实证明,张嘉佳不是九把刀,倒与郭敬明难分伯仲。
比起不怎么样的文字,他导演功力更加糟糕。这么一手好牌,简直就是两个王四个2,却被他打得稀烂。
除了价值观上没有郭敬明那么极端,整部电影的视听表达与叙事节奏完全都是灾难级的。
电影开场时,梁朝伟对着客人喋喋不休,让我想起了《东邪西毒》里的‘哥哥’,但也仅此而已了。有限的一点王家卫风格反而成了电影的拖累,絮絮叨叨,言之无物。角色还没铺垫好就忙着煽情与自我陶醉。你还没搞清状况呢,那边都开始大雨滂沱泪流满面了。这样像填鸭一样,不顾观众的反对,把各种情绪源源不断强塞给观众,一会儿你觉得电影节奏快得不得了,角色一个跟着一个上场又离场;一会儿又被无休无止的独白与对话扰得呵欠连天,只恨屏幕前方没有快进条。
在影片中有一幕,是那两位失去了工作的正牌心理医生与孟福德共进午餐,他们谈话的内容是关于孟福德的咨询方式的。那两位心理医生会不断的搬出很多理论,搬出很多建议等等来不断说话,通过说话不断宣传自己的权威性,而孟福德只是在听,而且没有表现出不耐烦的表情。很明显,当有来访者来寻求帮助时,那两位心理医生都会不自觉的以这种方式去咨询来访者,而孟福德会选择耐心的倾听。在我个人看来,这两位心理医生的这种谈话的风格,会把自己摆在一个高高在上的地位上,把自己看作权威而用自己的
纯爱电影《摆渡人》观后感一:
如果“张嘉佳”三个字换成“郭敬明”,那么就会勾起我不堪回首的阅读史,进而让我羞愧难当地对他的电影退避三舍。
但这个名字于我是陌生的,我又没买过他的书。尽管他在“非诚勿扰”里表现得了无生趣又勉强用力,偶然得见的文字也绝不是我的菜,可祭出了王家卫与泽东影业的招牌,又加入了梁朝伟、金城武这样令人无法抗拒的演员,的确让我心动了。
也要夸一夸电影的宣发,有意识地避免把《摆渡人》打造成一部纯爱电影,而是用风格凌厉的剪辑,有设计感的物料,传递出了一股KUSO风,让人误以为这是部有质感的无厘头喜剧。虽然我内心是警醒的,但又总是浮想出个“万一”,干脆赌一把,跑进电影院一探究竟。假如这是又一部《那些年,我们一起追过的女孩》呢?
事实证明,张嘉佳不是九把刀,倒与郭敬明难分伯仲。
比起不怎么样的文字,他导演功力更加糟糕。这么一手好牌,简直就是两个王四个2,却被他打得稀烂。
除了价值观上没有郭敬明那么极端,整部电影的视听表达与叙事节奏完全都是灾难级的。
电影开场时,梁朝伟对着客人喋喋不休,让我想起了《东邪西毒》里的‘哥哥’,但也仅此而已了。有限的一点王家卫风格反而成了电影的拖累,絮絮叨叨,言之无物。角色还没铺垫好就忙着煽情与自我陶醉。你还没搞清状况呢,那边都开始大雨滂沱泪流满面了。这样像填鸭一样,不顾观众的反对,把各种情绪源源不断强塞给观众,一会儿你觉得电影节奏快得不得了,角色一个跟着一个上场又离场;一会儿又被无休无止的独白与对话扰得呵欠连天,只恨屏幕前方没有快进条。