禁闭岛观后感案例分析精选(5)

一个政权越邪恶、越狭隘，就越容不得异己的存在。他们会从肉体上禁锢他们，进而从精神上迫害他们，这点在泰德、瑞秋、乔治身上得到了绝佳的体现。如果你不认同强权，他们就会宣布你为精神病人，众口铄金，积毁销骨，如果那么多所谓的权威专家都有理有据地说你是一个精神病患者（他们会根据你的经历来制造出合理的精神病理由），谁还会相信你的辩解？于是，你就被合理地驱逐到了人群之外。需要指出的是，精神病人和正常人涉及到的其实是个身份的问题。什么是精神病人？什么是正常人？这两者之间如何界定？谁掌握界定的权力？这些都很难说，所以一旦权力失去科学正义的保障，就会成为强权迫害异己的手段。对强权来说，将异己驱逐出人群还远远不够，它还需要进一步地改造他们。这种改造分两种，一种是迫使你认同强权，心甘情愿地承认自己错了，这个广泛体现在建国后的知识分子改造中，还有一种就是电影中对泰德的处理，先是让他觉得自己是个病人，这个不成，就干脆让他成为一个没感觉没感情的活死人。
接着从精神病院的控制者来说，电影中的他们除了瑞秋全都麻木不仁。但我想他们最初一定不是这样，没有人天生就是刽子手。是谁把他们变成了这样，又是谁赋予了他们对罪恶的认同感？一种可能是广泛存在的罪恶让他们失去了对罪恶的判断。这个环境里，每个人都在作恶，就没有人认为自己在作恶，错也成了对。正如文革中到处打打杀杀的红卫兵，他们成长于那样的环境，从来
在这个充满嫩头编剧的年代，有太多让人昏昏欲睡的所谓惊悚片，但从来没有想到过马丁·斯科塞斯大师会给我一个这样的惊喜，这个惊喜无疑给近年来疲软的惊悚片市场打入了一管强心剂，告诉我们大师除了故事片以外仍然可以做到得心应手。
如果将解开电影中的谜团当做是解题的话，那么看第一遍可能只会得到一个解题方法和半知半解的思路，看第二遍时，通过之前的解题方法仔细的观察，才发现答案早就给出了，只是那时你并不在意，或者说你根本想不到故事会这样展现在你的面前，这就是马大师带给我们的惊喜，他让我们不仅仅在观赏电影，同时还给我们一步步去寻找谜底的乐趣。