角头2观后感50字集合(2)
2022-05-26 来源:百合文库
这是一个悖论,它永远伴随着人类。之所以如是,乃是因为人们并不知道出谜的人是谁而人们又对它充满兴趣。随着出谜之人的寻觅不得,紧接着就带出另一个问题,谜底无处求证。于是,我们在这一悖论中发现了一个有趣的现象,悬置是一个谜语永不过时的最佳状态。
在这样一种状态中,我似乎愿意相信博尔赫斯笔下的“弗朗西斯科.雷亚尔被谋杀事件出自《玫瑰角的汉子》”中并不存在一个真正的凶手,博尔赫斯本人对此并无回答,因此这一作品成为众多读者绞尽脑汁想要破解的谜面。也许,博尔赫斯正是努力将自己安置在一种连他自己也不知道是谁杀了雷亚尔的状态之下。
这样一来,博尔赫斯消解了作为文本背后掌控一切的叙事主体愿望,他与读者一样成为聆听的记录者。而那个叙事者,则成为事件的建构者。之所以称之为建构者,乃是我们无法相信他所叙述的即是真相。之所以这么说,乃是因为第一,无论真相如何,人们所描述的真相只是形式逻辑的产物。第二,或许他的叙述充满了有意或者无意的`篡改。
博尔赫斯曾经假借他笔下的人物问过一个关于如何让一部书无限的问题,他如此回答:我认为只有一种情况,那就是循环不已,周而复始,书的最后一页要和第一页雷同,才有可能没完没了的连续下去——我将这一无限理解成作者试图通过作品永远存在,一如语言是存在之家,阅读的欲望是文学的语言之家。这一作者意图的解读,或许正是雷亚尔被杀的谜底,它与雷亚尔被杀这一事件毫无形式逻辑上的关系。
也许这正是博尔赫斯关于文学之谜的一个解答,他亦曾在《论书籍写作》中谈及这一问题。作者似乎并不能终止对于这一问题的问答思考,为此,他在《沙之书》中再次展开关于这个问题的思考,在《沙之书》中,他同样假借书中人物描述了这样一本书:这本书像沙一样无始无终,没有第一页,也没有最后一页,甚至连页码也是错乱的。