观看三八线李长顺的观后感锦集(4)

如以一个连队为点，完全可以展现五次战役的全过程，粗线条也可以，可才代表性地打了几仗?使观众无法通过 剧情了解抗美援朝是怎么回事。
又如对美军和南朝鲜军的描写，剧组想展现什么呢?恐怕事与愿违，由于文字关系无法细说，最起码，那时对中国人来说，没有韩军这个说法。
还有最后的处理，是相当的不好，可爱、可敬的英雄们都死了，虽然视死如归的精神刻画的不错，相当感人，但太过悲惨，使人们没有胜利的亢奋，你剧组想告诉人们什么呢?
对了，剧中也没提胜利，反而提了谁也胜不了谁，为什么要有这种设计呢?

6).剧中硬伤太多，尽管我在印象文中说得不完全对，但确实太多，用不着再细说。
再多的就不说了，因为也没有必要把我们认为的所有遗憾都指出来，这已经够了，足够剧组自省的了。
为了完整地了解全剧，我是逼迫自己勉强地将全剧看完的，要不是为了有一个完整的印象，这样的剧目我真的不会坚持看完。
看到剧中李长顺和常芳为了革命事业暂放下了爱情，以及其他感人场景，我也为之落了几次泪，但这是相同立场的人朴素情感的共鸣，并不能因此赢得我对全剧的赞扬。
尽管我为之落了泪，但也不得不说，在这么残酷的战场上，在这么严肃的题材上，在这么紧张的据说才一亿元的投资上，在这么珍贵的镜头选择上，剧组都选择了一些什么呀?东一耙子西一扫帚，光感情纠葛等无关的事，就杜撰了那么多戏，有必要吗?
说《三八线》拍得不尽人意，并不是指片烂，而是指有很多的遗憾，而这些遗憾的产生，似乎只能说是其剧组的指导思想和经营理念可能有些考虑不周。
虽然如此，仍应该向剧组的辛苦道乏，感谢你们毕竟拍出了一部抗美援朝题材的剧目，老话说“褒贬是买主”，希望能正视评价，在以后拍出真正的好作品。