李宗伟打法观后感汇聚(4)

谌龙的平抽挡得分能力往往是在李宗伟进攻时发挥关键作用，由于李宗伟扑球或杀球重心前移，平抽挡则迅速把球顶到对方身后，造成李宗伟本来占主动的进攻却被动回球。
后场高远球能力，谌龙则多采用软压式的打法，单纯的控制李宗伟的底线，争取主动，高远球或平高球得分，主要是通过李宗伟判断失误或者下压失误得分。
4.谌龙与李宗伟在三场比赛中主要得分技术对比
如表4所示：单纯从数据显示，谌龙在与李宗伟在比赛中利用杀球这一得分技术上不存在显著性差异，杀球均占各自得分的25%左右，说明两人的杀球进攻能力以及接杀球的防守能力势均力敌。从整个比赛情况来看，谌龙杀球有略微优势。
推扑球得分技术，及吊球得分技术上两人也不存在显著差异，李宗伟的网前推扑球能力较谌龙好一些，但是其防守过程中的平抽挡能力要略差与谌龙。搓放球得分能力存在显著差异，谌龙在网前明显输与对手。三场比赛中谌龙搓放球一个得分都没有，而李宗伟则是5%左右，造成这情况出现的最主要原因在于李宗伟假动作逼真，手上停顿造成对手判断失误和动作一致性好。手法变化多样，使得谌龙在于其对阵的过程中无法判断其出球的路线及力量，造成失误。

还要指出的是，李宗伟在于谌龙的比赛中状态起伏比较大且失误也会增多，在与谌龙的比赛中，李宗伟的失误高达35%，而谌龙反而失误会减少，没有包袱打的自信，敢打敢拼，不放弃比赛。但李宗伟就反到显得放不开，失误异常的多，好像心理包袱比较重，以及体力和耐力都比不过对手。
5.结论与建议
(1)运动员在比赛中要积极控制对方的后场底线，特别是对方反手后场区域。
(2)要积极防守前场区域，防止对方吊球，被动是接杀时尽量选择对角线路。
(3)训练要结合实战，加强体能训练，增加连续跳跃的能力，加强移动速度。
(4)加强网前小球，主动进攻以及综合素质训练，羽毛球运动是制约与反制约的过程，在比赛中应该用自己的长处去压制对方的短处，牢牢把握比赛的主动权和节奏。