艺术创造工程读后感汇聚(22)

先是视觉“草木茂盛”，再是触觉“渐觉滋润”，再是直觉、听 觉、第六感觉，最后是心理感应。终于全身心地被震撼。
“吸去”一词写出了对都江堰精神的高度认同。难怪作者极力称赞。
第9自然段，写在都江堰的所见所感。重点是写都江堰的水。
★作者运用了那些修辞方法?
作者先与海水对比，写了都江堰的水：既是“精神焕发”，“踊跃着生命”，又“极有规律”。
然后用了拟人的手法，讲都江堰的水如何有规律。作者强调这里的水“有规律”，正是为了写都江堰的独特作用，进而写建造都江堰的人。在这里，作者没有用“设问”的手法，却暗中提出了一个问题，自然过渡到都江堰的建造者。
小结：第二部分，写偶然发现都江堰之美，并为它折服。
第二课时
一、继续研读第三部分，把握李冰形象。
第三部分：与历史上其他类型的为官之道相比较，对李冰父子兴修水利的业绩和历史地位给予高度评价。
(一) 讨论： 第10一24自然段中，第10、14、19、20、24自然段高度评价李冰的贡献，哪些贡献?
其他自然段均用对比方法肯定了李冰父子的做法，哪些做法?
第11自然段，用李冰的“毫不惹人注目”与其他显赫官僚比较;
第12自然段，用李冰以实践科学为民“消灾、濡养”的政治理念，同不学无术的官僚理念比较;
第13自然段，用现代一个有作为的市长来类比几千年前的李冰;

第15自然段，用李冰修建水利工程的实干形象，同追求虚名、富贵、权势的当权者比较;
第16自然段，用李冰绘制水系图谱，同现代的伟大发明比较;
第17自然段，用李冰朴实的治水经同看上去浩繁实际可能无用的“典籍”比较;
第18自然段，用李冰对建设事业的投人同一些人热衷于征服、破坏比较;