奇幻森林观后感100字汇合(10)

我被好莱坞奢侈到连一草一木都用CG建模渲染这一土豪行为吓得五内俱崩。
这是赤裸裸的炫技、炫富！整个好莱坞就是一群变态的技术宅加一帮无节操的土豪！
然而，你又不得不从心底里暗自服气。活儿好又有钱，人家不当老大天理也不容啊。
全片只用了一名真实的演员（配音除外），就是那个小男孩毛克利，其他的所有都是由特效制作完成。这不禁引发了我的几个问题：
1、以后的动物题材电影，还需要真实动物来演出么？
导演过《子熊物语》、《虎兄虎弟》与《狼图腾》的让·雅克·阿诺一定感到很纠结，下次我是与马戏团、动物园、自然保护区合作呢？还是干脆回家装个动画软件？
2、以后的动物题材纪录片，还需要实地拍摄么？
导演过《微观世界》、《迁徙的鸟》与《海洋》的`雅克·贝汉一定感到很狼狈，天南海北的奔波，数年如一日的蹲守，翻来覆去的取景拍摄，竟然敌不过几台电脑服务器的渲染。
3、以后的《国家地理》与《探索》频道，会被迪斯尼动画部兼并重组么？
如罗伯特·金凯般《国家地理》的摄影师们，别指望还能在廊桥碰上艳遇了，不学学美图秀秀与PS你们都得下岗了。这世界不光动物、植物，连不动的峡谷、岩石都用电脑CG制作了。
设想一下，如果未来的某一日，我们在观看《动物世界》或《国家地理》等纪录片后，在惊叹伟大的造物者创造了如此五彩斑斓的生物界与那般鬼斧神工的地理界之时，影片幽幽的出来一行字幕：“本片全片由电脑CG制作，特此感谢好莱坞特效制作团队。”此时，观众该作如何感想？找一块虚拟豆腐一头撞死么？

也许我们会突然的警觉，是不是影片里的那些动物、植物都已经灭绝了，所以才要如《侏罗纪公园》一般需要用CG技术来重现？而那些洁白的雪山、湛蓝的海洋、茂密的森林与无垠的草原都已只存在于我们的记忆之中，工业的发展与生态环境的破坏早已让这一切灰飞烟灭了？却又那另一种工业——好莱坞重建了它们，仅仅在虚拟的世界里。