穿着普拉达的女王观后感细选(2)
2022-05-28 来源:百合文库
很有意思吧?也把意思说得十分的清楚,深入浅出。
虽然正如其末尾所提,米兰达在决定“看“的内容,但不管怎么说,“时尚”一词还是附带了太多传统男权意识的符号、印记或者说色彩。古语云“女为悦己者容”。所谓时尚打扮,尚可欣慰的好的方向也就是从男性“看的快乐”慢慢演变成女性“被看”的方式与快感,这从当代女性的身上更是随处可寻。是的,某种程度上,正如上述所言,这有点像是女性意识反传统的觉醒,以主体自居,自己享受自己被看的快感。但这种好,到底好与不好,却也未可说。很难说现代女性对着装形象的过于看重,仅仅是出于自我满足的需要,而不是出于一种自发地自觉地自居于一种“被看”“客体”位置的深深带有过传统影子和深受社会传统价值观影响的潜意识在作怪。所以,对于时尚,我不否认时尚是一门艺术,但存在于其背后的视觉文化所包含的男权秩序的深刻历史仍旧令人无法忽视。
然后,选材之后,可以来看看影片的情节。其中与米兰达在事业上呼风唤雨的强权形象形成鲜明反差的,自然就是米兰达的个人生活或者说家庭生活。无疑称得上一塌糊涂。
一对双胞胎女儿任性顽皮、缺乏管教,不仅十分离谱地有要哈利波特未出版的手稿这种作为骨灰级哈迷想都不敢想的要求,还顽皮地捉弄安迪;两次离婚让这个女强人无能为力、欲哭无泪,安迪恰好撞见她与丈夫的争执无疑是戳中这个女强人内心的脆弱与伤痛。
但看了这些,我其实就想问一句:那些成功的男人背后都有一个女人,所以他们能无后顾之忧地在事业上叱咤风云,那么,这个成功的女人背后的男人呢?他哪了?还是说,这个男人根本不愿不想、不甘心居于背后,为自己的女人幕后奉献、做后勤工作。既然如此,就还是根深蒂固的男权思维模式,还说什么两性真正的平等呢?
这不是一个只在电影中存在的两难之境。生活中、现实中,这个不得不摆在女人面前的两难选择,无数次给成功女人台前的光辉蒙上阴影,无数次让一些有追求有雄心的女性最终还是选择无奈放弃。也许你会说,现实生活中爱情事业双丰收的女性也不少见,很多女人同时是好的妻子、好的母亲,还是事业上的成功者,比如杨澜、比如孙俪、赵薇,等等等等。但正如哥大女校长所说:“不要想做到极致。”但有些事业是需要做到极致的,男人中不乏做到极致的人也不缺少这样的条件,而女性,就最好适可而止了。电影中米兰达就做得有点过分、过头了,所以她的家庭生活就变得有点凄惨。而且你会发现这些人的事业还有一定的指向性,演艺圈、媒体界等。想想别的事业,是不是这种平衡的难度又要大得多呢?反观电影中所隐含的,不是女人不能平衡,这个社会,让不让她平衡?
虽然正如其末尾所提,米兰达在决定“看“的内容,但不管怎么说,“时尚”一词还是附带了太多传统男权意识的符号、印记或者说色彩。古语云“女为悦己者容”。所谓时尚打扮,尚可欣慰的好的方向也就是从男性“看的快乐”慢慢演变成女性“被看”的方式与快感,这从当代女性的身上更是随处可寻。是的,某种程度上,正如上述所言,这有点像是女性意识反传统的觉醒,以主体自居,自己享受自己被看的快感。但这种好,到底好与不好,却也未可说。很难说现代女性对着装形象的过于看重,仅仅是出于自我满足的需要,而不是出于一种自发地自觉地自居于一种“被看”“客体”位置的深深带有过传统影子和深受社会传统价值观影响的潜意识在作怪。所以,对于时尚,我不否认时尚是一门艺术,但存在于其背后的视觉文化所包含的男权秩序的深刻历史仍旧令人无法忽视。
然后,选材之后,可以来看看影片的情节。其中与米兰达在事业上呼风唤雨的强权形象形成鲜明反差的,自然就是米兰达的个人生活或者说家庭生活。无疑称得上一塌糊涂。
一对双胞胎女儿任性顽皮、缺乏管教,不仅十分离谱地有要哈利波特未出版的手稿这种作为骨灰级哈迷想都不敢想的要求,还顽皮地捉弄安迪;两次离婚让这个女强人无能为力、欲哭无泪,安迪恰好撞见她与丈夫的争执无疑是戳中这个女强人内心的脆弱与伤痛。
但看了这些,我其实就想问一句:那些成功的男人背后都有一个女人,所以他们能无后顾之忧地在事业上叱咤风云,那么,这个成功的女人背后的男人呢?他哪了?还是说,这个男人根本不愿不想、不甘心居于背后,为自己的女人幕后奉献、做后勤工作。既然如此,就还是根深蒂固的男权思维模式,还说什么两性真正的平等呢?
这不是一个只在电影中存在的两难之境。生活中、现实中,这个不得不摆在女人面前的两难选择,无数次给成功女人台前的光辉蒙上阴影,无数次让一些有追求有雄心的女性最终还是选择无奈放弃。也许你会说,现实生活中爱情事业双丰收的女性也不少见,很多女人同时是好的妻子、好的母亲,还是事业上的成功者,比如杨澜、比如孙俪、赵薇,等等等等。但正如哥大女校长所说:“不要想做到极致。”但有些事业是需要做到极致的,男人中不乏做到极致的人也不缺少这样的条件,而女性,就最好适可而止了。电影中米兰达就做得有点过分、过头了,所以她的家庭生活就变得有点凄惨。而且你会发现这些人的事业还有一定的指向性,演艺圈、媒体界等。想想别的事业,是不是这种平衡的难度又要大得多呢?反观电影中所隐含的,不是女人不能平衡,这个社会,让不让她平衡?