浴血奋战的观后感总汇(4)

最后，不能不对《苦难辉煌》与《浴血荣光》作一对比。对后者来说，正如副标题“大视角解读中共第一代领袖人物的命运沉浮”所言，相对于前者那种全方位描述、全景式呈现的宏大叙事方式，这本新书则带领我们走进历史细部，将镁光灯对准了中共第一代领袖人物个人，重点关注他们在重大历史关头的抉择与最后的命运。形象点儿的说，如果把《苦难辉煌》比作是《资治通鉴》那样的编年史，那么《浴血荣光》就是《史记》中的列传。从内容上看，后者是对前者的说明和补充；从语言风格上看，它叙事更为平实，浅显直白，更为好读，但又少了《苦难辉煌》的激情和激荡。

相对于《苦难辉煌》的巨大成功，金一南教授在这本书并没有能够有所超越。而对于书中所提的一些历史问题的回答，更多的也是讲其然而未讲其所以然，并不令人心悦诚服。所以，这本书的内容对于其主题而言，只能算是一个未尽然的回答吧。
《浴血荣光》读后感3
很好看的党史《浴血荣光》。
从小学历史，学到现代史部分基本上就是党的历史，那些枯燥的教科书，板起脸来讲述的内容，真的让人味同嚼蜡，很多年以后也陆续看了很多描写那个年月的书，比如《地球的红飘带》就感觉更加真实更有亲和力。
其实我们看历史更希望看到的是历史的细节，看到历史的真实，最不希望看到的就是教科书式的罗列和总结。这本《浴血荣光》就很好看，虽然很厚，但是章节多，文字量并不是特别大，所以一天多也就看完了，虽然里面写的故事有的狠沉重，但是读着并不是很累，作者使用的就是我们生活中的语言，而且站在我们现在这个时代，去审视快要一百年前的那段历史，很多地方的描写让你感觉很实在，很客观。对那些变节的叛徒并不是一味的否定，对早期共产国际对中国的影响也是客观的分析。
正如作者所说早期共产党的领导者们像割韭菜一样，一拨一拨地牺牲、叛变，真的在世界上找不到一个政党在发展的过程中会出现这种情况，那么为什么呢，就是因为中国革命太艰苦，太惨烈，太血腥。作者列举了俄国革命中，列宁斯大林等等那些领导人，都被沙皇流放过，有的甚至被流放过很多次，可是对于中国共产党的领导人来说，被捕就意味着牺牲，甚至你变节都会被杀掉。在这样严酷的白色恐怖中，牺牲和叛变还有脱党就变得很平常。而且当年真的没有多少人看好这个党，甚至连召开“一大”的时候，陈独秀和李大钊都因为一些事情没有出席，就是因为在那个年月每天都有各种政党团体成立，每天也都有各种政党团体消亡，可以说就是早期的共产党人，也绝对没有想到这个党仅仅在二十多年以后就能够取得中国的政权。