《浴血奋战》的观后感汇编(3)

”他们用自己的行动将人生诠释的绚烂无比。
我们的民族经历了沉重的苦难，这些苦难教会了我我们什么是坚持，什么是坚韧，什么是积累，什么是奋进。生活在今天的我们，物质丰富，和平安定，无忧无虑，但是无论如何，我们都不会也不该忘记为了我们今天的幸福安稳而付出所有的人们。我们要在这种无私奉献的精神的激励下不忘初心，砥砺前行，实现自己的坚守，完成自己的担当。

《浴血荣光》读后感2
最早知道金一南教授，是因为他所著的《苦难辉煌》。那的确是一本值得拍案叫好的好书，一反党史书籍那种或者歌功颂德让人腻歪，或者发人隐私吸引眼球，又或者堆砌史料使人沉闷的寻常模样，不但文采飞扬、激情四射，而且写出了新意、写出了深度，一路读来让人心潮澎湃，又深受教益。他也因为这本书的大获成功，从一名军事专家一跃成为历史畅销书作家，赢得了很高的关注度。
手头这本《浴血荣光》是他的新著。同样有着自己非党鲜明的特点——整书就是一个设问集——分十章，设计了93个很有代表性的历史问题，用98篇的文字对这些问题一一作答（其中有5篇因为篇幅较长而分成了上、下两篇）。这些问题有的解开了我长久以来的一些疑问，比如孙中山是否将蒋介石选定为接班人？鲍罗廷何以对中共施加如此之大的影响力等；有的则解开了人物最终结局的谜团，象红军第一叛将龚楚的命运，还有张国焘的最后归宿等；有的则涉及到对历史人物的评价问题，中间提到了对朱德的认识和非议，认为对林彪是中国共产党与中国革命的产物要一分为二的看，对李立三则肯定了他在案源路工作大罢工、八一南昌起义等革命中的主导作用。
应该说，这本书的内容非常丰富，信息量也非常大，读来也有所启发。但与此同时，它也有自己的不足，主要体现在以下两点：一方面，可读性没有《苦难辉煌》强，而且两者内容重复较多，只是在嚼剩饭，不能不让我怀疑他只是在借势而为；另一方面，内容太过简单，对很多问题的解答失之简单。比如“为什么历史选择了中国共产党”这一问题，已经涉及到中共政权的合法性问题，但作者把原因归结为中国共产党用自己的行动解决了“救亡”这一百年历史命题，只用了了数语，不但有胜王败寇理论之嫌，还让人感觉意犹未尽。还有，他认为蒋介石的大不幸是与毛泽东同时代，毛、周、朱的结合是中国共产党的万幸等等，诸如此类，总感觉有些别扭，不对味儿。正是存在这样的瑕疵，我认为这本书不算是非常成功。