货币与战争观后感总汇(4)
2022-05-28 来源:百合文库
货币战争读后感500字 篇4
作者开篇介绍了罗斯柴尔德家族的背景和历史由来,这个家族掌握了世界上世界上特别是欧洲金融的重要势力,从而可以控制一个国家的经济和政治。而其目标就是在各国建立起在其控制之下的私人中央银行,把货币发行权从政府手中夺过来,政府用钱,必须向私人中央银行贷款,发行大量债券。政府还必须以本国的税收作为抵押,进而把债务转移给了人民。
书中介绍了历史上重大的战争都跟这些将金融寡头脱不了干系,甚至是其简洁策划而成的,比如一战和二战,还有其他一些大大小小的战争,都跟金融有着密不可分的关系。这让我对战争的看法有了很大的一个改变,高中学习历史只知道是各个国家为了自身的利益而发动的,更多的是跟政治有关,读了本书之后,让我觉得所有政治斗争背后都是有经济的影子。
金融寡头跟政府作对,为何屡屡成功,就是因为其掌握了整个国家的金融,老罗斯柴尔德曾经说过“只要让我掌握了金融,我就不在乎是谁来制定法律”,包括美国历任总统都试图把银行收归国有,夺回货币发行权,但几乎都以失败告终,多数还被刺杀,其中就包括美国著名的总统林肯。
货币战争读后感500字 篇5
最近,我在看宋鸿兵写的《货币战争》。
《货币战争》一共有四部,第一部讲的是私人银行家掌控经济,掠夺财富的方法和手段;第二部讲的是各个金融家族为了掌控经济命脉展开的明争暗斗;第三部讲的是金融对于中国近代史的影响和“金融高边疆”的意义;第四部则是对当下的经济做出了评判。早年在学校里的时候,就听说《货币战争》是一套颠覆了常人理解的书,有人认为这是一本奇书、好书,有警醒世人的功效,也有人说这是妖书,应当毁灭。当我开始看这部书的时候,我虽然早就知道这书让人难以置信,但还是感觉到心惊。我觉得无论对于这套书做什么样的评判都有道理,但都不全面,毕竟这本书的内容广博,也有些惊世骇俗。我个人觉得这套书的内容虽然有些难以接受,但这毕竟也是对近现代经济的一种解说,其内容也应当引起我们的警觉。货币的发行权应当属于国家,而不是属于私人。金融活动应当接受不为私人掌控的政府的监管,不允许有大规模的投机行为。
作者开篇介绍了罗斯柴尔德家族的背景和历史由来,这个家族掌握了世界上世界上特别是欧洲金融的重要势力,从而可以控制一个国家的经济和政治。而其目标就是在各国建立起在其控制之下的私人中央银行,把货币发行权从政府手中夺过来,政府用钱,必须向私人中央银行贷款,发行大量债券。政府还必须以本国的税收作为抵押,进而把债务转移给了人民。
书中介绍了历史上重大的战争都跟这些将金融寡头脱不了干系,甚至是其简洁策划而成的,比如一战和二战,还有其他一些大大小小的战争,都跟金融有着密不可分的关系。这让我对战争的看法有了很大的一个改变,高中学习历史只知道是各个国家为了自身的利益而发动的,更多的是跟政治有关,读了本书之后,让我觉得所有政治斗争背后都是有经济的影子。
金融寡头跟政府作对,为何屡屡成功,就是因为其掌握了整个国家的金融,老罗斯柴尔德曾经说过“只要让我掌握了金融,我就不在乎是谁来制定法律”,包括美国历任总统都试图把银行收归国有,夺回货币发行权,但几乎都以失败告终,多数还被刺杀,其中就包括美国著名的总统林肯。
货币战争读后感500字 篇5
最近,我在看宋鸿兵写的《货币战争》。
《货币战争》一共有四部,第一部讲的是私人银行家掌控经济,掠夺财富的方法和手段;第二部讲的是各个金融家族为了掌控经济命脉展开的明争暗斗;第三部讲的是金融对于中国近代史的影响和“金融高边疆”的意义;第四部则是对当下的经济做出了评判。早年在学校里的时候,就听说《货币战争》是一套颠覆了常人理解的书,有人认为这是一本奇书、好书,有警醒世人的功效,也有人说这是妖书,应当毁灭。当我开始看这部书的时候,我虽然早就知道这书让人难以置信,但还是感觉到心惊。我觉得无论对于这套书做什么样的评判都有道理,但都不全面,毕竟这本书的内容广博,也有些惊世骇俗。我个人觉得这套书的内容虽然有些难以接受,但这毕竟也是对近现代经济的一种解说,其内容也应当引起我们的警觉。货币的发行权应当属于国家,而不是属于私人。金融活动应当接受不为私人掌控的政府的监管,不允许有大规模的投机行为。