冲击与回应观后感500字汇聚(134)

但是，感性的力量在此时没法服从理性，因为所有的理性所指向的是克制、忍受、心灵的平静，这几乎是佛家的境界。作为一个爱得猛烈而又恨得深沉的人，这样的理智他必然无法接受。这也是在面对希斯克厉夫和他所爱的凯瑟琳时，我会更喜欢前者接近本色和原始的疯狂（尽管小说报复部分的情节的确过于残忍），而去拒绝后者为了名利而去答应家境殷富的和雅致却柔弱的埃德加的求婚——正是她这一举动导致了希斯克厉夫的三年的远走他乡和后他半辈子爱恨交加的煎熬，几乎可以更苛刻地说正是她这一举动导致了后面的全部悲剧。
报复几乎是既定的情节，它将不停地掀动故事的波浪并一波波地引向可想而知的高潮。作者让希斯克厉夫出走，而且一走便是三年，这是一个狡诈的安排，因为在三年的时间内什么事情的发生都有合理的一面，浪子回头以及浪子一直浪下去都是可以令读者接受的。但是，这样的安排除了一方面说明希斯克厉夫的爱与恨深得三年时间都没法减色（事实上正好相反，这种沉重的爱恨已经积累到足以将一个人多次烧成灰烬的程度了）之外，却没法告诉我们，在这三年里，主人东的感性和理性究竟在如何斗争。这是我所认为的，在心理刻画上作者所达具有的一点不足，她早早地定了报仇的情节，却没有对人性的扭曲刻画得足够的生动，我们看到，在希斯克厉夫出走的三年里，主人公的人格几乎是静止不变的——所有的一切都被感情冲动都支配，而没有感性和理性斗争的影子。
在感性和理性上的描写上，我们不得不提的是陀思妥耶夫斯基的那本接近变态精神病人的病历《罪与罚》，作者不厌其烦地将全书的460000字中的400000来描写拉斯克尔尼科夫的每一点精神波动，一丝一毫的心理细节陀思妥耶夫斯基都不会放过，以致我们有幸了解到感性和理性的斗争究竟又是怎么一回事。当然，我终究一位，陀思妥耶夫斯基的心理刻画脱离了动作，因而总感觉自己面对的是没完没了的《狂人日记》，因而最后也对这部小说不是那么钟爱。