十月围城爱国观后感汇总(4)
2022-05-27 来源:百合文库
十月围城观后感范文4
《十月围城》是一部让人非常感动和引人思考的电影,那些为生民舍身忘死的革命者,青年学生,那些为爱情,为报恩,为亲情牺牲奉献义无反顾的市井小民,还有为了感觉自己还活着的曾经的失败者,总之,影片对中国民情的把握和理解达到了很高超的地步,虽然这些小民们生活中是什么也不是的边缘群体,但是无意之中干了国家大事。唯一的遗憾是没有清楚的交代为什么胡军扮演的朝廷将军为什么西学归来却投向了保守派的怀抱——只是说他认为知识分子什么也干不了——但这解释不了他“孝国”而死的忠心,也解释不了他残暴到底的决心。
影片最核心的主题我认为是敬仰革命者和为普通小人物立传,反对革命——革命不是为了实现国家独立人民幸福,革命就是痛苦。中国的历史已经告诉我们了:革命什么也没解决,代价巨大,革命完了还是得一切从头。革命是混蛋。
比起其他贺岁档,这部片子可以说是一部政治题材的片子,而且主题视角非常具有人文情怀,作者是痛苦的,思考的,观众如我也是思考的痛苦的。
影片中王学圻的表演真可谓是出神入化,他把一个阅历丰厚,同情革命向往民主新国家,新思想旧情感融于一身的老人演得无比真实感人,尤其是最后儿子死了,他抬起眼睛看了一下革命者陈少白,不知道是该埋怨革命还是什么的眼神,唉真是神了,这老头是戏神了,是我见过的演技最好的演员了。霆锋也很可爱。巴特尔则把一个"异人”表现的让人震撼,大概只有运动员才能有那种强大的力量感,而且篮球出身的他一点都不笨拙。演得最滑稽的就是春春和曾志伟了,不过春春打得还蛮好的。
中国需要的是什么呢?不是腥风血雨,城头变幻大王旗,而是让这些活生生的、可爱的百姓真正做国家的主人。但影片没有说如果某些人就是不愿意该怎么办呢?影片中,知识分子有点脱离大众,洋鬼子也是不安好心,反动派更是凶残无比,革命又得牺牲,怎么办呢?不革命就要当奴隶,因为国民都当着奴隶而不能自拔,统治如铁桶般密不透风,而且愈益勒紧渴望自由的人们的咽喉,要么向权力跪伏乞求,要么被勒死。而革命就要承受巨大的牺牲和痛苦,甚至当这些血流过,山河依旧冷漠,黄沙仍然弥漫古老大国。
《十月围城》是一部让人非常感动和引人思考的电影,那些为生民舍身忘死的革命者,青年学生,那些为爱情,为报恩,为亲情牺牲奉献义无反顾的市井小民,还有为了感觉自己还活着的曾经的失败者,总之,影片对中国民情的把握和理解达到了很高超的地步,虽然这些小民们生活中是什么也不是的边缘群体,但是无意之中干了国家大事。唯一的遗憾是没有清楚的交代为什么胡军扮演的朝廷将军为什么西学归来却投向了保守派的怀抱——只是说他认为知识分子什么也干不了——但这解释不了他“孝国”而死的忠心,也解释不了他残暴到底的决心。
影片最核心的主题我认为是敬仰革命者和为普通小人物立传,反对革命——革命不是为了实现国家独立人民幸福,革命就是痛苦。中国的历史已经告诉我们了:革命什么也没解决,代价巨大,革命完了还是得一切从头。革命是混蛋。
比起其他贺岁档,这部片子可以说是一部政治题材的片子,而且主题视角非常具有人文情怀,作者是痛苦的,思考的,观众如我也是思考的痛苦的。
影片中王学圻的表演真可谓是出神入化,他把一个阅历丰厚,同情革命向往民主新国家,新思想旧情感融于一身的老人演得无比真实感人,尤其是最后儿子死了,他抬起眼睛看了一下革命者陈少白,不知道是该埋怨革命还是什么的眼神,唉真是神了,这老头是戏神了,是我见过的演技最好的演员了。霆锋也很可爱。巴特尔则把一个"异人”表现的让人震撼,大概只有运动员才能有那种强大的力量感,而且篮球出身的他一点都不笨拙。演得最滑稽的就是春春和曾志伟了,不过春春打得还蛮好的。
中国需要的是什么呢?不是腥风血雨,城头变幻大王旗,而是让这些活生生的、可爱的百姓真正做国家的主人。但影片没有说如果某些人就是不愿意该怎么办呢?影片中,知识分子有点脱离大众,洋鬼子也是不安好心,反动派更是凶残无比,革命又得牺牲,怎么办呢?不革命就要当奴隶,因为国民都当着奴隶而不能自拔,统治如铁桶般密不透风,而且愈益勒紧渴望自由的人们的咽喉,要么向权力跪伏乞求,要么被勒死。而革命就要承受巨大的牺牲和痛苦,甚至当这些血流过,山河依旧冷漠,黄沙仍然弥漫古老大国。