天启第一集观后感细选(2)
2022-05-27 来源:百合文库
《X战警》观后感范文篇2
今天晚上一个人去看了X战警。中途计划没有衔接好,本来是不想看了的,后来想想既然票已经买了,退也退不了,不看貌似便宜了电影院,况且还是两张电影票。心想着就去看个半个钟头,因为看完可能太晚了,可能就没有时间去跑步锻炼了。
然后我就进了演播厅看电影了,本来盘算着半个钟头然后变成了1个钟头,继而我看完了整部电影。看完之后我突然感觉我以后大概不太想看电影之类的续集了,尤其是续集太多的电影。我突然想起曾经那些因为续集拍的太多而被毁掉的电视剧,比如说《还珠格格》,第一部拍的确实不错,红遍大江南北,确实也有值得称道的地方,第二部拍的也还可以,但是却少了第一步是那种感觉。拍的好的电影电视剧,在刚开始拍的时候,未必能料到能火或者火的程度,所以在拍摄以及制作方面都或多或少呈现着一种原本自然的味道,无论导演执导还是演员表演,都有着一种本真的感情流露。然后第三部就是看的不想看了,没有啥原因,就是感觉“假”,不真实。今天看了X战警的不知道第几部的电影,感觉一个字,就是“乱”。剧情实在是太搞不厘清了。尤其是关于琴的这个部分,我感觉编剧是不是换了好几拨人,不过即使好几拨人,即使编剧刚从戏剧学校毕业,但是最起码的逻辑还是要有的,作为续集,尊重整体故事连续性还是要的啊。
感觉现在美国片,尤其是国内院线引进的片大都是战争片、科幻片,画面趋势很宏大,也很震撼,很逼真、在这一方面,国内电影确实还是有很大差距的,但过多如此特效场面的烘托,可能就缺少了剧情的可看性,可回味性。美国大片之所谓大,大在两方面:场面宏大以及价值高尚。此类电影宣传的多是美国主导下维护世界的和平,较多突出个体力量或者单独机构、单独国家对全球整体的影响。从一个生活在社会主义国家的人,从小接受着集体主义教育的人来说,这种价值观、世界观还是值得商榷的,看多了觉得也不尽然是对的。前几年,中国主流宣传一直严厉抨击普世价值,大概也是由于普世价值历来被视为支撑资本主义国家政治框架的龙骨框架,普世价值中过于崇尚人性充分解放的思想大概不符合中国主流的政治思想,中国人历来更看重听圣人言,行圣人事。
今天晚上一个人去看了X战警。中途计划没有衔接好,本来是不想看了的,后来想想既然票已经买了,退也退不了,不看貌似便宜了电影院,况且还是两张电影票。心想着就去看个半个钟头,因为看完可能太晚了,可能就没有时间去跑步锻炼了。
然后我就进了演播厅看电影了,本来盘算着半个钟头然后变成了1个钟头,继而我看完了整部电影。看完之后我突然感觉我以后大概不太想看电影之类的续集了,尤其是续集太多的电影。我突然想起曾经那些因为续集拍的太多而被毁掉的电视剧,比如说《还珠格格》,第一部拍的确实不错,红遍大江南北,确实也有值得称道的地方,第二部拍的也还可以,但是却少了第一步是那种感觉。拍的好的电影电视剧,在刚开始拍的时候,未必能料到能火或者火的程度,所以在拍摄以及制作方面都或多或少呈现着一种原本自然的味道,无论导演执导还是演员表演,都有着一种本真的感情流露。然后第三部就是看的不想看了,没有啥原因,就是感觉“假”,不真实。今天看了X战警的不知道第几部的电影,感觉一个字,就是“乱”。剧情实在是太搞不厘清了。尤其是关于琴的这个部分,我感觉编剧是不是换了好几拨人,不过即使好几拨人,即使编剧刚从戏剧学校毕业,但是最起码的逻辑还是要有的,作为续集,尊重整体故事连续性还是要的啊。
感觉现在美国片,尤其是国内院线引进的片大都是战争片、科幻片,画面趋势很宏大,也很震撼,很逼真、在这一方面,国内电影确实还是有很大差距的,但过多如此特效场面的烘托,可能就缺少了剧情的可看性,可回味性。美国大片之所谓大,大在两方面:场面宏大以及价值高尚。此类电影宣传的多是美国主导下维护世界的和平,较多突出个体力量或者单独机构、单独国家对全球整体的影响。从一个生活在社会主义国家的人,从小接受着集体主义教育的人来说,这种价值观、世界观还是值得商榷的,看多了觉得也不尽然是对的。前几年,中国主流宣传一直严厉抨击普世价值,大概也是由于普世价值历来被视为支撑资本主义国家政治框架的龙骨框架,普世价值中过于崇尚人性充分解放的思想大概不符合中国主流的政治思想,中国人历来更看重听圣人言,行圣人事。