飞将军李广300观后感集锦(20)
2022-05-27 来源:百合文库
传奇,戏曲,历史演义故事乃至汇合而成的小说作品由于服务的对象不再只是士大夫与统治阶层,而是包括了平民在内的各阶层人群,很多作品也先是以手抄的方式私下流传,这才开始了作者的个性化和针对读者的商业化,其故事性才更值得研究,也更容易研究。
篇9:史记读后感
《史记61儒林列传》主要记述了西汉中前期的儒学发展和几个儒学大家的事迹。刘邦建汉后,叔孙通定朝仪,确立了君臣之间的礼仪规范,这是儒术在汉朝发挥重大影响的开始。后面接着写了如伏生、辕固生、申公、高堂生等几位儒学大师,从中我们可以得知,这几位大师均是桃李遍天下,影响巨大。这似乎预示着以后的儒学在天下的普及和影响.但是我们还会发现一个现象:这几位儒学大师于儒家经典大多数仅仅通其一,如申公传《诗》,高堂生传《礼》,伏生穿《尚书》,这也说明儒学自孔子到西汉中前期经过几百年的发展,有一种分裂的趋势,经学大师们对经典的解释各不相同,又造成了经学的兴起和经学取代儒学,这绝对是儒学发展史上的一个非常重要的时期。
《史记61儒林列传》的中心人物无疑是公孙弘和董仲舒。两人虽然都以儒学造诣而得高位,但是两人对儒学发展的影响的侧重点却是大异其趣。公孙弘以儒术而拜相封侯,引得“天下之学时靡然乡风矣”。公孙弘又是儒学政治化的主要推动者和执行者,制订了一系列的以儒术治国、取士、断狱的规章制度和法律程序,对天下读书人对于儒学的重视起了巨大的作用,促进了儒学秦以后的复兴。但是他也造成了一些不可避免的负面结果,从此大多数读书人只学习官方规定的经典而不理其它,很明显,这会抛弃儒学的一些重要的精义,不利于儒学的健康和全面发展。
与公孙弘不同,董仲舒主要从理论层面生对儒学进行建设、发展和改造。“以《春秋》灾异之变推阴阳所以错行”,也就是说董仲舒把天象天灾与阴阳变化、四时运行联系起来,进而与政治联系起来,从而发展出一套完整的“天人感应”学说。这个学说的兴起反映出一种趋势:儒学吸收诸子之学来发展自己,诸子之学托付儒学发展自己,儒学与诸子之学进行了一定程度的合流。董仲舒发展的儒学包括了除儒学以外的阴阳学、五行学、术数学等许多诸子的学问。这样的趋势一方面有利于增强儒学的生命力,另一方面也造成了儒学一定程度的变质和后世对儒学的曲解。比如说董仲舒的“三纲”,后人一直把它理解为单向的、绝对的、为君主专制服务的。其实,“三纲”是相对的,双向的。正所谓“君使臣以礼,臣事君以忠”。由于这种曲解,导致了非常严重的后果,比如新文化运动时期的“打倒孔家店”,(虽然这个孔家店,实际上是朱家店,但它却肇始于西汉中前期的儒学容诸子之学的发展(法家)),对儒学进行了过激的批判,也造成了整个中国传统的中断,而这一切可以说都萌芽于西汉中前期的这种趋势。
篇9:史记读后感
《史记61儒林列传》主要记述了西汉中前期的儒学发展和几个儒学大家的事迹。刘邦建汉后,叔孙通定朝仪,确立了君臣之间的礼仪规范,这是儒术在汉朝发挥重大影响的开始。后面接着写了如伏生、辕固生、申公、高堂生等几位儒学大师,从中我们可以得知,这几位大师均是桃李遍天下,影响巨大。这似乎预示着以后的儒学在天下的普及和影响.但是我们还会发现一个现象:这几位儒学大师于儒家经典大多数仅仅通其一,如申公传《诗》,高堂生传《礼》,伏生穿《尚书》,这也说明儒学自孔子到西汉中前期经过几百年的发展,有一种分裂的趋势,经学大师们对经典的解释各不相同,又造成了经学的兴起和经学取代儒学,这绝对是儒学发展史上的一个非常重要的时期。
《史记61儒林列传》的中心人物无疑是公孙弘和董仲舒。两人虽然都以儒学造诣而得高位,但是两人对儒学发展的影响的侧重点却是大异其趣。公孙弘以儒术而拜相封侯,引得“天下之学时靡然乡风矣”。公孙弘又是儒学政治化的主要推动者和执行者,制订了一系列的以儒术治国、取士、断狱的规章制度和法律程序,对天下读书人对于儒学的重视起了巨大的作用,促进了儒学秦以后的复兴。但是他也造成了一些不可避免的负面结果,从此大多数读书人只学习官方规定的经典而不理其它,很明显,这会抛弃儒学的一些重要的精义,不利于儒学的健康和全面发展。
与公孙弘不同,董仲舒主要从理论层面生对儒学进行建设、发展和改造。“以《春秋》灾异之变推阴阳所以错行”,也就是说董仲舒把天象天灾与阴阳变化、四时运行联系起来,进而与政治联系起来,从而发展出一套完整的“天人感应”学说。这个学说的兴起反映出一种趋势:儒学吸收诸子之学来发展自己,诸子之学托付儒学发展自己,儒学与诸子之学进行了一定程度的合流。董仲舒发展的儒学包括了除儒学以外的阴阳学、五行学、术数学等许多诸子的学问。这样的趋势一方面有利于增强儒学的生命力,另一方面也造成了儒学一定程度的变质和后世对儒学的曲解。比如说董仲舒的“三纲”,后人一直把它理解为单向的、绝对的、为君主专制服务的。其实,“三纲”是相对的,双向的。正所谓“君使臣以礼,臣事君以忠”。由于这种曲解,导致了非常严重的后果,比如新文化运动时期的“打倒孔家店”,(虽然这个孔家店,实际上是朱家店,但它却肇始于西汉中前期的儒学容诸子之学的发展(法家)),对儒学进行了过激的批判,也造成了整个中国传统的中断,而这一切可以说都萌芽于西汉中前期的这种趋势。