《扶轮问路》观后感收集(4)

保尔柯察金曾说过：“一个人的生命应当这样度过，当他回首往事的时候不会因虚度年华而悔恨，也不会因碌碌无为而羞愧。”有残缺的生命也应如此。对于一个懂得追求人生价值的人来说，这是一句信仰。一个身带残缺的人度过一生，唯有自己最清楚，是虚度还是有意义可能与人的价值牵扯些什么关系吧!倘若一个身带残缺生命的人未曾反思自己生命是否还有存在意义，那留下只是伤痛。而史铁生在《乐观的依据》中写到生命分为两种：一种是有限的身在，另一种是无限的行魄。生命的有限与无限关键在于你如何把握你所拥有的生命，即使生命带有残缺，你也要学会接纳它,克服它。
残缺的生命并不意味着你的生命就此结束，而是要你不要浑浑噩噩度过一生。必须学会爱自己，同时爱上自己的命运，这样才可以自信地去挑战磨难，告诉你身边的人你成功了!
“弱冠即扶轮，花甲犹问路。锋芒顿而折，迷途深且固。曾问生何来，又问终归处。苍天不予答，顾自捉笔悟。偶成篇与章，任凭退与录。但得一二钱，隔街送药铺。钱本不足惜，命亦如摆渡。方信有神恩，游心需乘物。修行复修行，永恒复返复。”
对于“扶轮问路”，史铁生说这不仅仅是有个叫史铁生的家伙，扶着轮椅，在这颗星球上询问过究竟。也不只是说，史铁生——这一一处陌生的地方，如今已经弄懂了他多少。更是说，譬如“法轮常转”，那“轮”与“转”明明是指示着一条无限的路途——无限的悲怆与“有情”，无限的蛮荒与惊醒……以及靠着无限的思考与祈告，去应和那存在之轮的无限之转！

其实，旁观者清，对于《扶轮问路》这本书的总结，终归还是史铁生对世事、对生活、对社会的一些现象的看法。从这些文字的表达中，我对他的一些观点非常赞同。当然，也会常常出现不明白的地方，若非这些不明白，我倒会觉得这些见解不必写成一本书，连我这些凡夫俗子都懂的道理，还需在书本上点明么？