「小说」为什么我不喜欢《简爱》(2)

但后面的情节就开始山体滑坡，简直可以称得上反讽了：简爱出走是相信自己的灵魂与罗切斯特是平等的，她根本没有做过回来的打算——罗切斯特恳请她留在桑菲尔德（换句话说就是当他的情妇）使她感觉到了侮辱。但是作者非要用浪漫主义手法让几百公里外的简爱听到了罗切斯特的呼唤；然后她就跑回去了？？这段的逻辑性属实太弱了，硬圆回一个好结局的痕迹太明显了。后面又开始套路化：罗切斯特失去一切，疯女人自杀（她注定要死，虽然对她是不公的），但是简爱对罗切斯特的爱更加坚定，最后在一起了，罗切斯特还顺便治好了一只眼睛（这个硬圆的痕迹也明显）
给人的感觉……怎么说呢：他头戴皇冠时不愿摘下皇冠低头接受你的爱，结果他落魄到皇冠被扯下时你反而跑回来蹲下来吻他？这已经变成无脑恋爱喜剧了。简爱之所以出名只能说与前半段写妇女个人奋斗成长以及认为人人灵魂平等的思想在当时确实是革命的，但首先存在其局限性；其次和结尾没有任何关系，结尾妥妥的败笔，甚至可以说是对于当时主流价值观的贿赂，不然可能太革命了一点（？
总而言之，简爱可圈可点，但是缺点不少，所以很遗憾在我的心里只能算是二流小说……应该是2022最后一篇读后感了吧，那就到这里吧，随性一点，不凑结尾了。