啥是「SM小说」？可能和你想的不太一样(3)

03 科幻推理小说的「戒律」熟悉推理小说的朋友，一定听说过「诺克斯十诫」「范达因二十条」等说法。于是我也效仿前人的做法，为科幻推理小说设置了一些「戒律」。
回到最初的问题，我假设了本文的读者，都是奔着创作硬科幻 本格推理作品去的。本格推理注重线索的公平性，书中侦探所获得线索，应当与读者获得的线索是一致的。但到了科幻背景下，这条假设有了进一步的延伸，即，书中侦探的知识结构，与读者的知识结构一致吗？
在原本的推理作品中，两者之间有着相同或相近的知识结构，是理所当然的事情，因为推理需要用到的知识库也不过是一些「众所周知」的常识。然而加入科幻设定后，书中侦探可能来自星际时代，21 世纪的读者怎么可能与之相比呢？于是二者之间知识水平的差距，就需要由作者来弥补。

现在，我们有了科幻推理小说第一戒律：
科幻推理小说中出现的理论、技术、能力，作者必须有详细且逻辑自洽的说明。
如果作者仅仅是给出一套逻辑自洽的设定体系，那么这样的作品同样可以是奇幻推理、修仙推理，要体现出「科幻」的独特性，还必须与科幻作品最强大的背书——自然科学体系融合。也就是说，作者架空的设定体系，不但要做到逻辑自洽，还需要与现有自然科学体系匹配。
诚然，作者本人的知识体系也是有限的，如果为了写篇小说去查一大堆专业资料和文献，也就本末倒置了。