山海经 关于山海经的二点想法(蓝白社)(8)
2024-03-27 来源:百合文库
再说,即便数学工具可以帮他,但极东到极西,经过所有山的这条路程是没变的!依旧是二十万公里……所以这记载无论如何,也是在丈量全球。
因为,哪怕是以二十一世纪的我国领土来计算,全国的周长也只有四万公里。
绕着全中·国走五圈,才能走完二十万公里。
‘帝’让他从极东,测距到极西。绝不只是在国内而已。
或许我们应该承认,山海经记录的都是事实,都是祖先周游四海八荒,一步一个脚印,亲眼看来的。
在学术界,因为我国东部都是冲积平原,没有山,所以《东山经》整个被认为是伪作。
然而,听说有美国学者在美国一步一步地按照山海经所说的去走,最终发现《东山经》中准确的记录了美洲四大山脉,共计四十六座著名高山,准确的描述了这些山脉中的河流走向、山与山的距离、动植物……基本都吻合。
当然,我没走过,也不知道是不是真的,姑且信一半。
但除非全盘否定山海经,认为它都是编的,否则我们只能相信山海经记录了全球地理风俗。
那么为何古人有这种本事周游世界呢?那个帝是谁呢?
‘帝’是谁这个问题我有想法,但这里写不下……就先不谈了。
废话了这么多,写点脑洞大开的。
我说山海经是真实记载而非虚构,那么那些完全不科学的异兽,以及它们的能力是怎么回事呢?
这一点已经有很多很多人解读过了,无非是表达方式的问题,词汇量匮乏,以及一些旁观者的误解。
说个最典型的,《山海经·北山经》:“谯明之山,谯水出焉,西流注于河。其中多何罗之鱼,一首而十身,其音如吠犬,食之已痈。”
因为,哪怕是以二十一世纪的我国领土来计算,全国的周长也只有四万公里。
绕着全中·国走五圈,才能走完二十万公里。
‘帝’让他从极东,测距到极西。绝不只是在国内而已。
或许我们应该承认,山海经记录的都是事实,都是祖先周游四海八荒,一步一个脚印,亲眼看来的。
在学术界,因为我国东部都是冲积平原,没有山,所以《东山经》整个被认为是伪作。
然而,听说有美国学者在美国一步一步地按照山海经所说的去走,最终发现《东山经》中准确的记录了美洲四大山脉,共计四十六座著名高山,准确的描述了这些山脉中的河流走向、山与山的距离、动植物……基本都吻合。
当然,我没走过,也不知道是不是真的,姑且信一半。
但除非全盘否定山海经,认为它都是编的,否则我们只能相信山海经记录了全球地理风俗。
那么为何古人有这种本事周游世界呢?那个帝是谁呢?
‘帝’是谁这个问题我有想法,但这里写不下……就先不谈了。
废话了这么多,写点脑洞大开的。
我说山海经是真实记载而非虚构,那么那些完全不科学的异兽,以及它们的能力是怎么回事呢?
这一点已经有很多很多人解读过了,无非是表达方式的问题,词汇量匮乏,以及一些旁观者的误解。
说个最典型的,《山海经·北山经》:“谯明之山,谯水出焉,西流注于河。其中多何罗之鱼,一首而十身,其音如吠犬,食之已痈。”