给孩子的侦探故事（6）

关于昨天的故事，其实是个特别小的诡计。
因为按理说，女管理员不会发现馆长是用电报通知侦探来这里的，但是她在证词中却说出了电报二字，说明她当时正在现场窥伺。
自然，这个故事是我从书上看来的，不能够作为一个很严谨的推理故事来看待。对于年龄很小的孩子来说，他们理解能力有限，自然也不会发现语言中的诡计。我从2014年就开始写推理题目，当时曾经在圈内有一个这样的鄙视圈，那就是本格手法类好于恐怖推理好于海龟汤好于叙述性诡计。当然了，这是当时的状况，现在的推理比起以前被普及了不少，各种门类百花争鸣，大概没有当时的鄙视链那么严重了吧。
不管怎么说，小孩子的大脑，尤其是语言逻辑这一块，大概到五六岁的时候才会发育成型。叙述性诡计显然不是一个能让他们理解的推理类别。于是今天我讲述了一个比较合理的而且看起来比较简单的谜题。
有一天小明走在路上，他看到一个男人和另外一个男人走在一起。这两个男人之间的距离很近，两个人的手上连着一副手铐，所以这两个人当中有一个人是警察，另外一个人则是小偷或者是犯下其他罪行的人。由于警察穿着便衣，在外人看来，分不清楚哪个是警察，哪个是犯人，从表面上看，只能够看出其中一个人的左手和另一个人的右手铐在了一起。
这几天的天气很炎热。两个人走了一段路之后都有些累了，就坐下休息，他们两个人坐下的时候都是用右手抚了抚地上的尘土。
所以这两个人当中，到底哪一个是警察呢？