剧透向分享一下个人角度的实力至上(4)

简要总结：
一年级篇路哥一直建立的以弱胜强、邪不压正的反英雄形象，如今仅卷16反英雄就转变成大失水准、道德污点、阴狠歹毒、出尔反而的“路弟”，似乎就是读者反感路哥的原因。
提出疑问：
一、佐仓爱里的确是oaa最低，书名为欢迎实力至上主义的教室，这不是正合主题吗？
疑问个人解答：
虽然书名为欢迎实力至上主义的教室，但是卷16考试机制是统一投票特殊考试，而不是“优胜劣汰，适者生存”，而且章节中路哥与平田是公开口头约定一直投反对票的的人承担责任，全班没有异议。最终结果却是本该被保护的爱里被退学。这就相当于内设机制，而最终却是近乎全员违反机制与约定，然后把“锅”扔给书名。
二、路哥不是人品早就不行吗？卷3堀北发烧加重、被伊吹打，路哥责任重大。卷4路哥更是对轻井沢进行过米尔格伦实验和假gj（真x骚扰）的犯罪行为。为啥这卷退爱里如此多人反感？
疑问个人解答：
想得到宽容和原谅，那就必须做出相应的补偿和付出相应的代价。
卷3路哥害堀北发烧加重和挨打，同卷路哥后续把胜利的计谋部署等功劳完全让给了堀北，从此堀北有了成为原D班头领的底气。

卷4路哥对轻井沢实施的犯罪行为，过后协同取得的优待者胜利奖励50w个人点数，完全给了轻井沢。
虽然路哥对堀北和轻井沢手段也反映出其人品糟糕，但他最终都做出了相应补偿。而退学佐仓后，路哥既无法给出相应的补偿，也没有付出相应代价，如此结果读者无法宽容和原谅路哥就能解释了。
三、实力至上主义不是应该没有什么是非对错嘛？
疑问个人解答：
一年级篇路哥一直建立的以弱胜强、邪不压正的反英雄形象那是实力至上的体现，卷16反英雄就转变成大失水准、道德污点、阴狠歹毒、出尔反而的“路弟”同样是实力至上的体验，实力至上主义同样有正反两面，逻辑能“自洽”。
四、既然逻辑能“自洽”，为啥反感？
疑问个人解答：
1、虽然逻辑能“自洽”，但不妨碍读者各自的是非判断力，也就是三观。
2、不计较人品问题，似乎oaa最低的佐仓退学，似乎很符合自然法则“物竞天择适者生存”，恰好对应书名欢迎实力至上主义的教室。但是自然法则“物竞天择适者生存”最忠实的执行者是自然生长的野兽，读者则是人类社会产物。人类与野兽最大的区别就是，人类会对出于不幸的同类或非同类产生共情。读者会选择野兽还是人类，各自清楚。