人与人工智能（HAI） 第一章 情感解构 （19）(8)

“能说说您对于【魅魔】的印象吗？”
“呃……”山本看了眼莉莉丝，有些犹豫地说到，“虽然我现在还为她对我造成的伤害而恼火，但要是不管这个，我想——我应该会同情她的。”
“那么，当天晚上，您又是怎么想的呢？”
“……您应该猜得到，当时的我——对她感觉还不错。”山本有些底气不足地说，“否则我也不会那么接受她——就当时的情况而言。”
“好的。那么，各位，”夏如又重新看向法庭全场，“很明显，山本先生当时对于【魅魔】的第一印象，几乎完全是来源于【魅魔】的外观和行为模式。虽然按照定义，仅仅掌握人类情感算法的她只能算是弱人工智能，但既然我们是如此注重【魅魔】的外形，那么可否将此规定为强人工智能与弱人工智能的区别？”
“您是说——只允许强人工智能具有和人类类似的外形，而禁止弱人工智能这么做？”法官问道。
“既然大家将这点当成是理所当然，那就应当这么规定。”夏如微笑地看着他，“法官应该知道，法律必须满足人们朴素的正义感。当然了，我们不期待一下子让这种观点成为社会共识，这只是一种呼吁。”
法官陷入了思考。的确，因外形而产生的共情能力，可是每个正常人都具有的。要是否定他们因此对【魅魔】产生的同情（尽管这种“同情”未必合理），判决恐怕是不会让人满意的——至少，原告方恐怕不会满意。

“法官大人，关于我方委托人的态度，我有几点要补充。”屏幕上，鹰目笑眯眯地说道。
“可以，请讲。”
“是这样的。在上一次休庭后，我又与我方委托人进行了较为深入的沟通，并获得了一条很有价值的信息：在受到人身伤害前，他对于当晚的服务非常满意。”
“我——”山本慌忙地想要制止他，但看到一旁不怀好意盯着的陪审员，还是无可奈何地支吾着说：“的确，我确实是这么想的。”
这才对嘛，陪审员在心里想着，虽然不是什么值得宣扬的事情，但既然是事实，那就应当说出来。
法庭现场，有些人克制不住地笑了两声，也有人开始思考这样的表态意味着什么。但要说思维比较清楚的人，时令肯定能算上一个。
“——意外。”
野心不小呢，夏如先生，她想着，居然能利用这种机会推行自己偏好的政策。
另一边，被告席上的两位却多少有些迷茫。
“这——到底是什么情况？关注点怎么变来变去的，我现在都糊涂了。”莉莉丝的负责人抱怨着。
“现在的话题是，我的服务水平如何。”
“不，这个我还是可以理解的……我是说审判的流程好像歪了，不是要按照那个什么‘人类自身的判断能力’来鉴定你是不是强人工智能的吗？”