《宰执天下》读后感

快10年前的历史小说了，因为某些阅读软件的VIP服务已经可以免费看了，所以断断续续2周看了大半，还剩下15%左右的内容，突然失去了兴趣，不准备看下去了。
据说影视剧是有时代感的，一部古装剧在5年前拍摄，到现在播放都会让观众感到时代错位，不合时宜；网络穿越小说尤其如此，当年也算经典的《调教初唐》《唐砖》等等，现在光是适应其文风都让人痛苦，更别说其内容了。《宰执天下》的问题却不在此，主要还是内容。
10年之前互联网上还有《民国投机者》、《导演万岁》这类屁股不知道歪到哪里去的小说，现在只怕不用官方出手，观众们都会去质疑你这内容是些什么“JB玩意”。《宰执天下》也不免有这些不合时宜的剧情编排：比如在北宋时期，由宰相由上而下进行“议会制”改革，甚至是到县一级的“民主会议”。
这里涉及到一个问题，如果一个先知穿越到了古代，要怎样去推动社会进步？毫无疑问是推动生产力的发展，提高广大人民的生活水平，再改革生产关系进一步解放生产力，螺旋上升，不断进步——这是当前的答案。但是在10年前，如果问要怎么在古代改变生产关系？《宰执天下》里给的答案是类似西方的民主议会制，而且书中也没什么大的波折，仿佛宋代的士大夫们，早就等待一个宰相“振臂一呼”就云集响应；仿佛只要有议会的权力了，皇帝的权力就不需要了，整个文官系统就都同意了……这也是我觉得最不合理的地方。
不论作者怎么安排巧合让“皇帝”不得人心，再引用那些权相门的“尹霍之言”，也不能在不流血的情况下实现所谓的“君主立宪”。历史上的西方所谓“三权分立”是流了血的，是君主、贵族、商人三方在实力上不相伯仲，才能形成这些个特殊的“议会制”。古代中国有这样的基础吗？也许穿越后的古代能有吧，如果作者能编出这样的剧情也能接受，但是单纯依靠政治手段来改革皇帝制度，实在让人读不下去了。
有点乱，先记下吧。