1202年了，还有人说《过门》抄袭《某某》，priest锤了这降智言论(2)

事情的起因主要是网上总有一些奇奇怪怪的言论，言语之间总在强调priest小说《过门》抄袭了木苏里的《某某》。当然发现这个事情的时候还是从priest锤这个言论的生命里。可想而知这事已经愈演到了作者眼前，严重影响到了作者不得已才发声。
上面提到的这两部作品，对于圈内读者来说肯定都看过。两个完全不一样的故事，《过门》写得很真实，哪种不被习俗接受的哪种无奈，而《某某》则是哪种故事的意难平。所以根本无从知晓“抄袭”二字怎么来的。

更甚至有部分在部分书粉指出《过门》发表时间早于《某某》的时候，一些为黑而黑的人干脆就把作品反过来说，又把矛头变成《某某》“抄袭”《过门》。对于这种言论猫猫只想说，实在闲着找个班上吧。真不知道这些言论对他们有什么好处，真以为自己正义代表使者吗？
当然一些确实存在过度借鉴演变成抄袭的除外，像这样八竿子打不着的言语确实没必要。最终结果就是原本各自发光发亮的作者不得不出来回应。