凉宫有新作，呓言道不破(5)

那么看回《直观》。从《忧郁》开始，小说故事的背景与诸多细节无疑是放在世纪初那会，而在《直观》里的这个细节无疑更切合现代，在这中间是没有一个明显的转变的，要真是一口气从《忧郁》读到《直观》的话，或许会增加时间混乱的可能性。
我相信谷川流不是要故意制造这样一种观感上的割裂，但我觉得我有理由担心，谷川流对故事整体的把控正在失去一个微妙的平衡。
就算没有设定细致到能具体对应上具体哪一年哪一天（我试过考证，失败了，估计是谷川流也没细想【），前后也应该是相符合，或者说有一个合理而足够的过渡期；但在《直观》里，这种细微的改动实在是太符合当下而不是凉宫的故事，不管是不是无心之举，都是经不太起推敲的；而这十七年的变化被浓缩在故事短短的一年里，显然也没有足够的铺垫使其合理化。

也许会有朋友质疑，为什么我一定要这么在意这个细节，你看隔壁柯南，短短一年的时间里连圣诞节都过了不知道多少个。那么我想说的是：
这是因为凉宫是一个看似虚幻，实则现实的故事，就算有虚构的成分，它内部的逻辑在是基于现实的基础上经得起推敲的，而不是一味地放进空想的套子里天马行空，因此这种细节上的失误才会显得如此突兀。
我一直认为像凉宫这样的作品就算没有脚本，至少也应该有一个类似于系列构成的玩意，前后的设定也好伏笔与呼应也好，这样才能始终形成合理的照应，否则就会失去故事发展的根基。
当然，如果你要扔出下图的话，我也只好再接一张图了


好吧还是稍微解释下。我的确是属于那种喜欢在虚拟作品里找一些真实感的类型，退一万步，就算要不真实，你背后的逻辑也应该是严密的，至少要自圆其说，或者是有足够的铺垫，而不是类似诶危机来了诶我突然就A上去了诶完了。