齐桓公，管仲，鲍叔，你最喜欢谁？

世界上有三种君主：第一种是昏君，整日选秀，和宫女们私通，后宫三千，妻妾成群，好像有做不完的性爱，甚至乱伦也要玩女人的种。第二种是暴君，动不动就杀人，阉人，甚至弑父弑母，杀妻杀子，杀光别人自己独活的种。第三种是宽严并济、恩威并施，懂得收买人心，会弄权术而高高在上的种，颇为韬光养晦，沽名钓誉。说说齐桓公吧，他与管仲的故事可比后世的唐太宗李世民和魏征，管仲原是辅佐公子纠的，魏征原是辅佐太子李建成的，都是主子被杀才侍奉仇敌主子的。家严一直认为管仲的投票率高，因为有辅助齐桓公当上春秋五霸之首的才能。个人却觉得鲍叔虽是陪跑的角色，却是三人中最贤能的，居然可以介绍暗杀主子的人当辅臣，这种气量即使放眼今日，也是很少见的。至于齐桓公是否在当了霸主后，发现管仲没利用价值，又暗杀过自己，把他和公子纠一起诛除了，这个也不见史载，却并不代表齐桓公不曾有此狠心。
管仲是很有才能，事二主后还能把国君培养成霸主，是难得的，公子纠如果不给个机会，他也无法实现理想，用才能辅王。但是在暴君血史中，即使有才能不得善终的也比比皆是。所以鲍叔不管在哪朝哪代，懂得明哲保身，甚至突出软弱，是任何国君都不能杀也不会杀出价值来的。管仲虽有才能，霸主却要有野心才行。无野心你争什么霸嘛？后世的朱棣用郑和三宝太监下西洋实现海外封王，这也是君主头脑清醒，无诟病。
小民苟活于世，选鲍叔。家严事业有成，年年有余，选管仲。