玉兰路杀人事件五

s的奶奶絮絮叨叨，我听得有几分困意，只好找找新话题，关于s的死也没法提了，我多嘴问了句这个房子是谁的，s奶奶说，是s的爸妈有了s后就写了s的名下，当做结婚的婚房，不过s很少过来了，逢年过节来看看我这老婆子，上个月有拆迁队过来，通知我这片区域要拆迁，我赶紧通知孙子，他了解了情况后，不愿意拆迁，因为拆迁分的房子在更为荒凉的郊区，更何况那些商人勾结政府官员，贪污拆迁款，只给我们发一部分，所以s不愿意，我老婆子年纪大了，住哪不是住啊，但这毕竟是s的婚房，他不愿意我也没法子，只是那些拆迁队逼的紧，隔三差五就来一次，说是询问你的，其实就是旁敲侧击，恐吓，指着你早日搬走，好开工拿钱。
奶奶能对此有这么大的觉悟，我甚是汗颜，很是钦佩，我隐隐的觉得这个拆迁队不简单，背后可能有种种势力。我答应了奶奶，保住这个房子，尽管这听起来不现实，但是我也要尽我最大的努力。
我在附近走访了好几户，情况大同小异，不过很多家庭同意搬迁，可能趋于拆迁队的淫威。这种情况新闻上多出现，毕竟事关群众居住大事，又岂能儿戏，我决定调查这个拆迁队的来历，想想自己人脉确实少。
辗转了一下，我大学同学的同学，县衙当差的，我托了他查了查此事，我把补偿款说出来的时候，果然里面有猫腻，当然就这个同学的资质还接触不了更多的消息。会不会是这个拆迁队为了拆迁的事杀了s，那也不应该，假如是强迫s签了合同，那也没道理杀了他？
究竟s死那天发生了什么，我不得而知，但我觉得小区监控应该能看出来点什么，可是警察那边应该有动作，不可能只是这么碌碌无为，莫非有更大的势力在背后？
想想有些不寒而栗。拆迁，政府真正为民生考虑的，往往一级级传达下来，也会使政策出现偏颇，出现不良后果影响偏小很容易压下去，即使偏大，也会就大事小报，媒体也会三缄其口。幸而时代在进步，政府也在开始实抓实打，只是y市这两年发展确实飞速，可就有些想捞一些东西，在高位者，或者当权者。
我决定向媒体合作，但是要考虑媒体的资质，是不是受到上级的限制。但转念一想，可能警察已经调查到这一步了，媒体也已经知道，只是要动手需要上面的同意。如果一个谋杀案牵扯出了一个贪腐案，那也太过于巧合。又或者，s并非拆迁队的人动手，而是凶手另有其人。
想来也确实有这个可能，只是我又陷入深深的思考。