翻译 | SCP基金会Wiki站务组对Metaphysician多篇作品涉嫌抄袭的最终处理

在对Metaphysician的作品进行彻查后，已确认在SCP-2454和SCP-2510中存在其它的抄袭现象。
SCP-2510将首先得到处理。这是在2017年首次事件（注：此处首次指Metaphysician首次被曝存在抄袭/不正当引用现象的事件）中出现的一篇文章，Meta（注：指Metaphysician）在引用了Zosimos（注：活跃于公元6世纪左右的拜占庭著名史学家）的寓言后被允许保留/改编其内容。他正确且醒目地将Zosimos列为“the last part”的原始材料。
Metaphysician并未对外公布这篇SCP的另一部分，“SCP-2510-1- epsilon: Object 2309”，所使用的材料几乎逐字摘抄自Sethian（注：公元2-3世纪流行在诺斯替教派内的一种思潮）文献。
尽管由于材料的年代过于久远，在首次事件中做出了宽大处理，但此前的处理已不再生效，因为Dexanote在2017年明确地指出了，“这意味着，在每一篇相关文章的讨论区中，至少要发布一条明确的帖子标明归属，并给出明确的链接，指向你从何处获取被引用的材料，以及任何你认为有必要的其他上下文。”
Metaphysician并没有这么做，对其的要求被忽略或故意拒绝执行——即在直接复制并非由自己原创的词句时，添加加引用的出处，而非将这些词句作为自己的原创内容。
SCP-2454的非原创内容可以追溯到最初的事件。2017年，工作人员没有发现这篇文章抄袭了Scientology（注：山达基教/科学教）的维基百科页面。这些文本在某些地方几乎逐字逐句地摘抄自维基页面，而在其他情况下则是完全照搬。
注：对SCP-2454中多处涉嫌抄袭内容的比对注：对SCP-2510中多处涉嫌抄袭内容的比对那么，总结一下到目前为止这个帖子里所有的内容：
2017年，Metaphysician被发现从各类资源中摘抄材料而没有添加引用。
在发现这一点后，出于种种原因与考量，我们决定破例给Metaphysician提供一个机会，去添加引用或删除摘抄的材料，而非因为抄袭而受到封禁。
Metaphysician不愿透露自己在何种程度上使用了别人的创作，并将其当做自己的原创作品。
2020年，Metaphysician因抄袭维基百科资料而被终身封禁。
此时此地。
如果Metaphysician愿意花点时间承认自己使用了别人说的东西，现在这一切都不会发生。
这根本不能被解释为意外。这是一连串的欺骗，或是我完全无法理解和认同的粗心大意。
以我作为管理员的身份，我立即删除此处列出的文章中所有涉及抄袭的材料，不得恢复，其余部分保留原样，让这个社区来决定它们的去留。
原文：http://05command.wikidot.com/forum/t-3198813#post-4489798
翻译：我，Star Lyn，Simon Arran