“无名”的名贵

去年暑假，发小送了我两只蜘蛛，小拇指甲大小。一只据说是名贵品种，需要精养，另一只无名，可以随意一些。它们俩都装在比瓶盖大不了多少的透明盒子里，里面都有椰土，小树枝。可“无名”那只盒子里有面包虫，“名贵”却没有。问其原因，发小解释说那只名贵的蜘蛛对生存环境的品质要求比较苛刻，而那只无名的适应性强，虫子一天没吃掉可以不取出来接着吃，用不着换新的。我对这种看“人下菜碟”的行为，本身是可以接受的。毕竟弱者更需要帮助。面对这位”贵宾”的加入，我很开心。毕竟这会让我的生活因为照顾他们而显得虚假充实。
人一忙起来就顾不得很多细节了，开学以后，因为各种事情对它们两个的照顾标准就日渐统一了。喂面包虫进去，直到吃完为止。发小交代的干湿度，温度，土壤都没给那位“名贵”服务好，渐渐趋近一致。
有一天下午，无聊的刷着手机，突然想起了我的贵宾们。“无名”长到了3cm，“名贵”长到了2厘米多。出于无能者的仇视心理， 我开始观察“名贵”。作为名贵，他没有比“无名”优秀，那它凭什么是名贵？上网查了资料才明白，所谓名贵只因为身体脆弱，种群稀少，所以物以稀为贵了。可是大自然眼中的失败者，怎么又成了人们口中的名贵了？一时间逻辑混乱想不明白。我开始敌视那只“名贵”，刻意的一视同仁。想看“名贵”是否有网上说的那么脆弱，以至于受不了那只“无名”的生活。
一个月后，“名贵”长到了3厘米，生龙活虎丝毫没有异常。哦！原来人们给“名贵”贴的各种脆弱标签不是真的。”名贵”也只是数量较少的“无名”。那人们又为什么乐于给“名贵”贴上种种标签呢？那些标签像光环一样，尽情彰显“名贵”并不属实的脆弱。因为爱哭的孩子有奶吃？可是现实中“名贵”并不爱哭，是人们先假设它爱哭，然后强制喂它奶吃啊。这是罗永浩口中的流氓逻辑！“无名”就因为是随和大多数，而不配得到关注与照顾？我为无名鸣不平。
我并没有因为这些想法而轻视“名贵”，因为“名贵”是人们叫的和它自己没有关系。我所做的只是把“无名”也当做名贵来看而已。