怪谈
曰:是因为人进行咀嚼的动作而引起的温饱感觉。
另一曰:是因为人从食物中摄取到碳水化合物(通常指糖类),使得血糖提升,从而使饥饿感减弱,即相对的产生温饱的感觉。
前者(甲)说:经过大量的数据调查显示,咀嚼动作的出现和温饱感觉的出现呈现正相关关系,具体......云云。最终下结论说:通过各类数据对比可以认为这是因果关系,云云。
后者(乙)则如此解释:从生物的进化角度来看。动物摄取食物是必须的,而摄取食物的动机则由机体的各种技能来调节,综合来说就是饥饿的感觉——对立的是温饱——是摄取食物的动机。当血糖低......云云。
前者对后者嗤之以鼻,曰:你那是不入流的旧观点,一点都不高级。应该用最神圣,不可动摇的权威研究方法——大数据,来进行研究。
后者则质疑道:那咀嚼的动作如何提高人体的血糖水平从而缓解各种低血糖伴随而现的症状。
辩解答:这不是我们的研究课题,我们只研究摄食行为与温饱感觉,血不血糖毫无影响。
追问曰:能否解释咀嚼动作到温饱感觉的产生过程是如何出现的?
答曰:不知。数据如此,那么事实即如此。莫非你怀疑大数据这一全人类最权威,最神圣不可侵犯的方式?
(乙)曰:仅仅是数据就可以完全取代现实?
对曰:数据,算法就是新世界的神,不容置疑。
怒曰:无稽之谈。
(甲)不屑道:你层次太低,只能从那些肤浅的现象去解释。我们这些高层次的人才能懂得这些现象背后的意义。
对曰:莫名其妙。
(甲)提议:既然如此,我们就将我们的见解分享给其他人,看他们如何定夺如何。
(乙)以为然。
(甲):通过大数据分析,高级算法对数据进行检验,某某某模型进行参考,我们得出结论:人会咀嚼的动作而产生温饱的感觉。所以以后那些饥荒人群不必惊慌,只要做咀嚼的动作,人就能凭空地温饱起来了!
听众欢呼,掌声如雷。
(乙):这个问题我们得从很多方面进行解释并最终汇总起来得出结论。事物本身就是如此复杂。首先......
10分钟后,听众厌烦纷纷议论。忽而几人群起质疑,几人悠然离席。不出一刻,听众席全虚。