《局外人》-佛系青年的致死之路
按照现在的流行语来说,这本书的主人公大概就是个佛系青年。这本上个世纪 40 年代问世的经典之作,放置于今天的中国,除了宗教的讨论,很多生活和职场的场景也似毫无违和感。这大概是工业社会和现代社会的通行规律吧。本书的描写是相当细腻的,书中透过默尔索的视角极其细致得描写了默尔索周遭的生活环境和对他对环境变化的心理感受。关于宗教的信仰,书中后段写了很多关于宗教信仰与存在之类的哲学问题,这大概就是经典之处吧。不过我对关于哲学的讨论并不感冒,我更感兴趣的是默尔索这个佛系青年形象。
不得不说,加缪毕竟是生活在老牌发达国家-法国,观察和解剖的社会问题都很超前。在解决温饱问题后,社会分工细化,人的生活方式和生活选择会是怎么样的,我认为这本书在半个多世纪前就给出了一个回答。默尔索真的非常佛系,心满意足的活着,对一切都不上心且非常随便,怕麻烦,怎样都可以。但他确实个生理极其敏感的人,不适宜的环境和温度的变化甚至影响了他的决策。因为阳光炽热,他身心俱疲无心繁琐的葬礼礼节。也是因为海滩的热气,他甚至扣动了扳机。
默尔索活得很真实,很认真。他会花很长的时间去细致入微的观察街上来来往往的行人,落日的变化,游泳,女人。他对于自己的感受从不避讳,不违背自己的意愿,甚至在法庭上面对对自己审判,也是如实说出自己的心理感受加之他冷漠淡然的态度从而使案件的审理走向了另一边,显然由于他的不上心和无所谓的态度最终导致了他被处于极刑。
加缪对人物的塑造拿捏得当。在得知宣判结果后,默尔索会用想象来使自己平静,想象自己是个幸运儿,行刑失败,上诉成功。这确实会符合这一人物的行为。
小说毕竟是小说,里面的人物塑造也是为了主题需要。随着年龄的渐长,我对默尔索的一些生活态度并不是很赞同。自己的事情还是需要自己把握住的。无所谓的态度只是会带来无所谓的结局,有些事换个方式也许就真的能改变。现实生活中,再佛系的态度碰到生存危机还是会尝试蹦跶蹦跶的,而不再是"随便了,这样也行吧"。所以,为什么默尔索开了第一枪后停顿了下,还要连开四枪。一个安静善良,老实本分,循规蹈矩,生活简单,孤僻,人畜无害的人热血上涌,会不会觉得很刺激,很真实,很好玩呢。
不得不说,加缪毕竟是生活在老牌发达国家-法国,观察和解剖的社会问题都很超前。在解决温饱问题后,社会分工细化,人的生活方式和生活选择会是怎么样的,我认为这本书在半个多世纪前就给出了一个回答。默尔索真的非常佛系,心满意足的活着,对一切都不上心且非常随便,怕麻烦,怎样都可以。但他确实个生理极其敏感的人,不适宜的环境和温度的变化甚至影响了他的决策。因为阳光炽热,他身心俱疲无心繁琐的葬礼礼节。也是因为海滩的热气,他甚至扣动了扳机。
默尔索活得很真实,很认真。他会花很长的时间去细致入微的观察街上来来往往的行人,落日的变化,游泳,女人。他对于自己的感受从不避讳,不违背自己的意愿,甚至在法庭上面对对自己审判,也是如实说出自己的心理感受加之他冷漠淡然的态度从而使案件的审理走向了另一边,显然由于他的不上心和无所谓的态度最终导致了他被处于极刑。
加缪对人物的塑造拿捏得当。在得知宣判结果后,默尔索会用想象来使自己平静,想象自己是个幸运儿,行刑失败,上诉成功。这确实会符合这一人物的行为。
小说毕竟是小说,里面的人物塑造也是为了主题需要。随着年龄的渐长,我对默尔索的一些生活态度并不是很赞同。自己的事情还是需要自己把握住的。无所谓的态度只是会带来无所谓的结局,有些事换个方式也许就真的能改变。现实生活中,再佛系的态度碰到生存危机还是会尝试蹦跶蹦跶的,而不再是"随便了,这样也行吧"。所以,为什么默尔索开了第一枪后停顿了下,还要连开四枪。一个安静善良,老实本分,循规蹈矩,生活简单,孤僻,人畜无害的人热血上涌,会不会觉得很刺激,很真实,很好玩呢。