杂谈
一是自己选择。我们在阅读的过程,会根据自己的阅读喜好去选择作品。但是自己的一厢情愿难免会带有强烈的主观性,丧失其客观性,一个缺少客观辩证的事物终究不会是好的,所以这种方法并不好。
第二是来自网络媒体的宣传。网络上会有形形色色的文学作品推荐,它们会以一个“专家”的口吻来告诉你他所说作品的优秀,告诉你不读它抱憾终身,但是“东家婆不知西家饭”,他们并不了解个体阅读水平的差异与其阅读风格的独立性。譬如现在有个网络写手,他说卡尔维诺的《如果在冬夜,一个旅人》是半意识流的重要作品……(想了解的去豆瓣看书评),然后你兴致勃勃的到书店亦或是网上买了一本,泡好了一杯上好的龙井,撕开书皮,看完了第一章:如果在冬夜,一个旅人,你觉得写的真不错,然后接着往下看,到了第三章,你会开始感觉到逻辑有点混乱,你又认真读了前三章一遍,才很艰难地理清思绪,再到了“你”去出版社去找那本辛梅里亚语(作者虚构的语言)的那一章后,你会完全无法分别叙述者是谁,是“你”,还是马拉纳,亦或是去找马拉纳的狂热读者,还是一直隐藏于后的柳德米拉,你心情烦躁忍着想骂人的冲动读完了,再看看身旁,那杯龙井早已凉了。
这时,你会真心觉得,这部作品真TM的好。
第三则是那些写过名作的作家他们的看法了。你可能会抱着这样的想法:那些大家他们有非凡的写作手法和思想,他们说的准没错。但结果真的如此吗?假如你觉得维多利亚地下小说是英国文学史上的糟粕,但如果现在有这样一个人,他有着令大多数人(包括你)都无法抗拒的文字影响力,他宣称,维多利亚地下小说是英国文学史上的经典,是那个时代的潮流涌动,那些作品向我们展示了语言文字所拥有的生动与感性。他还说,他正是借助维多利亚地下小说才建设了自己文学大厦的根基,它们是人类文学史上的一次革命,甚至是人类文明的一次革命,它象征着人类新一次的进步,从愚昧到了能够开始正视自己的时候……(此处省略三百零三个字),那么你又会对维多利亚地下小说保以什么态度呢?答案就只能留给我们这些“凡人”思考,最难受的是,这个问题永远不会有标准答案,毕竟没有一个真理能被所有人承认。
所以我们到底应该如何选择一部好的文学作品呢?