自成一体（八）

以上是一个积极而正面的结果，但往往在大多数情况下，短期记忆因其天生的缺陷而并没有那样的幸运，他们在尚未因追忆行为缘故而持有情感之时，便已经被遗忘——或者说是我们所清除（也许清除是个不太恰当的比喻，因为清除总是不可能彻底的，他们可能是暂时沉入了意识之海的最深处——因我们平时接触事物之繁多而遗忘应对的极高效率而并不孤单——而仍有被重新启用的可能）在常规情况之下，短期记忆的演化是遵循这一规律的，但在一些特定情况下，这个法则将不再适用。与现实的结合未必总发生在记忆完成之后，当那些隐藏的前置条件突然在被我们于无意识之中达成，已经在产生的同时与现实结合，原本的短期记忆将因此转化为长期记忆。于林庆生而言，他正面临这一情况，只是与这短期记忆所结合的，并非是纯粹的现实，而同样是记忆——记忆本身便可被称为另类的“现实”。
“杠杆定理”并没有让林庆生失望，在短暂的沉寂之后，它再次出场（这是它难得的出现频率极高的一段时间，它经过种种综合与复苏已经成为了林庆生重要的长期记忆之一，而与其余更看重情感的长期记忆相比，它更是林庆生用于引起回忆初中生活这一行为的绝佳的跳板，它的综合性让回忆的产生不至于太过唐突与刻意，循序渐进式的回忆更有助于我们把握回忆的精髓——多应用于缓和而略带悲伤的记忆。对与之相反的本身源于极端情感的记忆来说，怎么可能不是最佳的回忆方式，对于那种记忆，也许爆发式的骤然降临方能让我们短暂接触到人类情感之存在原因。对情感本源的发掘并不因他们终究归为一体而毫无意义，以追忆形式发掘或以不抱有任何发觉心理而实际上由于潜意识地运作仍可被称作是发掘的发掘这两种方式孰强孰弱将得不到任何定论，因为情感本身会干扰定论，就算引入理性也无济于事——理性本身会否定定论。
情感的本身是否有目的性？初始情感到底是被激发而出还是自行产生？目的对情感境界的升华保留到底是否有益？它是否就是理性与感性在某一方面的矛盾点？以上几个问题也许从科学角度可以得到一定的解释，比如各种微量激素的相互拮抗与协同，但此时此刻这些问题所处的环境并非是科学环境而更多的是人文环境，换言之，解决这些问题、寻求它们的解答与想到并开始思考此类问题相比尚在其次。况这些问题也未必没有时限性的答案，即在一段时间内，将有某一答案将可以完美回答上述问题，而在另一段时间内，这一答案将不再适用，若是抱着企图解决问题的心理，则需要去寻求另一个答案——或许可将之解释为情感本身对情感问题的影响与作用。